Определение от 09 октября 2014 года №А78-6606/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О введении наблюдения
 
 
 
    г. Чита                                                                                                   Дело №А78-6606/2014
 
    09 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2014 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 09 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Корзовой Н. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакарян Г. Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению  открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Доверие»,  при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Мирошкиной Е.  В.– представителя по доверенности от 16 августа 2012 года;
 
    от должника: не было.
 
    Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (основной государственный регистрационный номер 1037739877295, ИНН 7708503727) в лице Забайкальской дирекции (структурного подразделения) по тепловодоснабжению Центральной дирекции по тепловодоснабжению  - филиала обратилось 27 июня 2014 года в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Доверие» (основной государственный регистрационный номер 1107513000165, ИНН 7525005820), заявляя о включении в реестр требований кредиторов суммы требований в размере 1 298 735,13 рублей, в том числе 1 241 970,05 рублей основного долга, 20 314,42 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами, 36 450,66 рублей - расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Определением суда от 01 июля 2014 года заявление принято к производству.
 
    Представитель заявителя Мирошкина Е. В. суду пояснила, что поддерживает заявленные требования в полном объеме. Просит ввести в отношении должника процедуру банкротства, и расходы на проведение процедуры банкротства возместить за счет средств заявителя, зачисленных на депозитный счет суда.
 
    Должник явку в судебное заседание не обеспечил, определения с извещением о времени и месте рассмотрения дела, направляемые в его адрес, возвращаются в суд в связи с отсутствием адресата.
 
    Согласно пункту 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается извещенным надлежащим образом.
 
    Судебное разбирательство проведено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенного должника.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Доверие»  зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 15 марта 2010  года за основным государственным регистрационным номером 1107513000165, ИНН 7525005820, по  адресу 673498, Забайкальский край, Чернышевский район, поселок городского типа Жирекен.
 
    Основанием для обращения в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Доверие» несостоятельным (банкротом) явилось наличие задолженности, подтвержденной вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Забайкальского края:
 
    -          от 14 марта 2013 года по делу № А 78-1418/2013, в соответствии с которым с общества с ограниченной ответственностью «Доверие»  в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» присуждена ко взысканию сумма 672 930,07 рублей, в том числе 648 971,58 рублей основного долга по договорам на отпуск питьевой воды № 2012/14 от 01 июня 2012 года за периоды июня и июля 2012 года, и № 2012/327 от 29 октября 2012 года за период с сентября 2012 года по январь 2013 года, 7 822,61 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами (начислены по 11 февраля 2013 года), 16 135,88 рублей – расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 16 апреля 2013 года. При этом заявлена к включению в реестр требований кредиторов сумма основного долга по договорам в размере 513 233 рублей в связи с произведенной оплатой долга в размере 135 738,58 рублей за октябрь 2012 года.
 
    -          от 16 августа 2013 года по делу № А 78-5920/2013, в соответствии с которым с общества с ограниченной ответственностью «Доверие»  в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» присуждена ко взысканию сумма 607 052,37 рублей, в том числе 582 989,64 рублей основного долга по договору на отпуск питьевой воды № 2012/327 от 29 октября 2012 года за периоды с февраля по май 2013 года, 9 218,57 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами (начислены по 05 июля 2013 года), 14 844,16  рублей – расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 17 сентября 2013 года.
 
    -          от 27 декабря 2013 года по делу № А 78-9653/2013, в соответствии с которым с общества с ограниченной ответственностью «Доверие»  в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» присуждена ко взысканию сумма 154 491,27 рублей, в том числе 145 747,41 рублей основного долга по договору на отпуск питьевой воды № 2012/327 от 29 октября 2012 года за период июня 2013 года, 3 273,24 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами (начислены по 18 октября 2013 года), 5 470,62  рублей – расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 24 января 2014 года.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    В связи с изложенным, требование кредитора, подтвержденное решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, по смыслу законодательства о банкротстве, считается безусловно установленным.
 
    Таким образом, обоснованной для включения в реестр требований кредиторов признается сумма задолженности  в размере 1 298 735,13 рублей, в том числе 1 278 420,71 рублей основного долга, 20 314,42 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом сумма компенсации расходов по уплате государственной пошлины включается в состав основного долга по правилам статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, но квалифицирующим признаком для признания должника несостоятельным (банкротом) не является.
 
    В соответствии со статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, определение о введении наблюдения выносится  в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона, обоснованно, и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Признанный судом обоснованным размер основного долга по гражданско-правовым обязательствам составляет 1 241 970,05 рублей (513 233 + 582 989,64 + 145 747,41), следовательно, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства). Какое-либо имущество, достаточное для погашения судебных расходов, у должника отсутствует, по сведениям заявителя. 
 
    Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»  заявителем зачислены денежные средства на депозитный счет суда в размере 100 000 рублей в соответствии с платежным поручением от 25 июля 2014 года № 557794.
 
    В качестве временного управляющего в заявлении указана кандидатура Шабалина Павла Анатольевича из числа членов  некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (адрес: 107078, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 13/2, стр. 1, почтовый адрес: 107078, г. Москва, а/я 40), которое направило в суд информацию о соответствии заявленной кандидатуры  требованиям статей 20, 20.1, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года).
 
    Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года), судом не установлено.
 
    Суд  утверждает  Шабалина Павла Анатольевича (регистрационный номер в сводном реестре  арбитражных управляющих  - 7470, ИНН 272497534001, адрес для направления почтовой корреспонденции: 680000, г. Хабаровск, а/я 3-20)   временным  управляющим   общества с ограниченной ответственностью «Доверие».
 
    В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 30 000 рублей  за счет средств заявителя и имущества должника, выявленного в ходе процедуры банкротства. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 3,  20, 20.2, 20.6, 45, 48, 49, 62, 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требования  открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к обществу с ограниченной ответственностью «Доверие» (зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 15 марта 2010  года за основным государственным регистрационным номером 1107513000165, ИНН 7525005820, по  адресу 673498, Забайкальский край, Чернышевский район, поселок городского типа Жирекен) обоснованными.
 
    Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Доверие»  процедуру наблюдения сроком на два месяца.
 
    Требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 1 298 735,13 рублей удовлетворить в полном объеме.
 
    Включить открытое акционерное общество «Российские железные дороги» с суммой требований в размере 1 298 735,13 рублей, в том числе 1 278 420,71 рублей основного долга, 20 314,42 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами, в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Доверие» третьей очереди.
 
    Утвердить временным управляющим  общества с ограниченной ответственностью «Доверие» Шабалина Павла Анатольевича с вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет средств заявителя и имущества должника, выявленного в ходе процедуры банкротства.
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьёй 63 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководителю должника выполнить обязанности, предусмотренные пунктами 3.2, 4 статьи 64, пунктом 3 статьи 68 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Рассмотрение отчета по результатам процедуры  наблюдения назначить на 02 декабря 2014 года  на 10 часов 00 минут в судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6.
 
    Приостановить исполнительные производства по имущественным взысканиям с   общества с ограниченной ответственностью «Доверие», за исключением исполнительных  документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о возмещении морального вреда.
 
    Направить копию настоящего определения в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в уполномоченные органы.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня  его изготовления в полном объеме.
 
 
    Судья                                                                                                         Н. А. Корзова