Дата принятия: 17 февраля 2009г.
Номер документа: А78-6605/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www.chita. аrbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78 – 6605/2008
17 февраля 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Олейник В.Ф.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тороповым Р.Е.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс»
к Муниципальному учреждению «Нерчинская Центральная районная больница»
о взыскании 54 346 руб. 15 коп.
при участии в заседании:
от истца – Петрова А. С. – юриста (доверенность № 7 от 10.10.2008 г., в деле, л.д.68);
от ответчика – не явился (уведомлен).
Установил:
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» – обратился с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Нерчинская Центральная районная больница» о взыскании 54 346 руб.15 коп., из них 48 721 руб.12 коп. - основного долга по договорам поставки № 833/06-РМ от 08.08.2006 г., № 876/06-РМ от 16.08.2006 г.; № 927/06-РМ от 24.08.2006 г., 5 625 руб.03 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования предъявлены на основании статьи 11, 486, 500 ГК РФ, статьи 4 АПК РФ.
Ответчик исковые требования не оспорил, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте разбирательства по делу уведомлен надлежаще.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной на судебный запрос Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю от 26.01.2009 г., Муниципальное учреждение Нерчинская центральная районная больница внесено в реестр действующих юридических лиц, адрес, указанный истцом в исковом заявлении, соответствует адресу, указанному в реестре (ЕГРЮЛ).
Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Дело подлежит рассмотрению в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, оценив все в совокупности, суд установил:
В соответствии с договорами поставки № 833/06-РМ от 08.08.2006 г., № 876/06-РМ от 16.08.2006 г.; № 927/06-РМ от 24.08.2006 г., заключенными между ООО «Медцентр Медикс» - поставщиком, и Муниципальным учреждением Нерчинская центральная районная больница – покупателем, истец произвел в адрес покупателя поставку товара медицинского назначения на общую сумму 48 721 руб.12 коп., из них по договору поставки № 833/06-РМ от 08.08.2006 г. на сумму 17 215 руб.00 коп.; по договору поставки № 876/06-РМ от 16.08.2006 г. – на сумму 23 025 руб.12 коп.; по договору поставки № 927/06-РМ от 24.08.2006 г. – на сумму 8481 руб.00 коп.
Обязательства по поставке товара медицинского назначения истец исполнил надлежаще.
Обязательства по оплате, обусловленные разделом 3 договоров № № 833/06-РМ от 08.08.2006 г., № 876/06-РМ от 16.08.2006 г., № 927/06-РМ от 24.08.2006 г. ответчик не исполнил, оплату не произвел. На день рассмотрения дела задолженность по оплате составляет 48 721 руб.12 коп., что подтверждают материалы дела, двусторонние акты сверки расчетов по состоянию на 28.02.08 г. (л.д.8-10).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую
деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Исковые требования о взыскании основного долга обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы статьей 395 ГК РФ, расчетом и подлежат удовлетворению за период с 08.09.2006 г. по 03.02.2008 г., всего за 540 дней, в сумме 5 625 руб.03 коп.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, является правильным (л.д.11-12).
Расходы по госпошлине в сумме 2 130 руб.38 коп. надлежит отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения Нерчинская Центральная районная больница в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» 48 721 руб.12 коп., – основного долга, 5625 руб.03 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 130 руб.38 коп. – госпошлины, всего 56 476 руб.53 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Олейник В.Ф.
