Решение от 04 декабря 2009 года №А78-6603/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-6603/2009
 
    04 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 04 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Цыцыкова Б.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Судаковой Ю.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Забайкальскому краю к Администрации сельского поселения «Алханай» муниципального района «Дульдургинский район» Забайкальского края,
 
    о взыскании задолженности по единому социальному налогу за полугодие 2009 года в общем размере 20 558 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не было,
 
    от заинтересованного лица: не было,
 
 
    Заявитель - Межрайонная инспекция  ФНС  России №1 по Забайкальскому краю (далее - налоговый орган, заявитель) обратился в суд с уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) заявлением к Администрации сельского поселения «Алханай» муниципального района «Дульдургинский район» Забайкальского края (далее – администрация, налогоплательщик, заинтересованное лицо), о  взыскании суммы задолженности по единому социальному налогу (далее – ЕСН) за полугодие 2009 года в общей сумме 16 614 рублей, из которых: задолженность по ЕСН зачисляемый в Федеральный бюджет в сумме 12 576,80 рублей, пени в сумме 439,25 рублей; в фонд социального страхования в сумме 312,86 рублей, пени в сумме 3 121,78 рублей; и пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 163,31 рублей.
 
    Представители сторон о месте и времени рассмотрения в соответствии со ст.123 АПК РФ извещены надлежащим образом.
 
    До начала судебного заседания представителем налогового органа в адрес суда направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также доказательства наличия задолженности у заинтересованного лица.
 
    Дело рассматривается в порядке ст.215 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, суд установил.
 
    Администрация зарегистрирована в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1028002323140, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Забайкальскому краю.
 
    Администрация является плательщиком единого социального налога на основании ст. 235 НК РФ.
 
    В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со ст.45  НК РФ  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
 
    Налогоплательщиком был представлен расчет авансовых платежей по ЕСН за полугодие 2009 года.
 
    Налогоплательщиком суммы указанные суммы на день рассмотрения дела в суде были уплачены частично.
 
    Поскольку суммы налогов были уплачены частично, налоговый орган просит взыскать с налогоплательщика сумму задолженности по ЕСН за полугодие 2009 года в общей сумме 16 614 рублей, из которых: задолженность по ЕСН зачисляемый в Федеральный бюджет в сумме 12 576,80 рублей, пени в сумме 439,25 рублей; в фонд социального страхования в сумме 312,86 рублей, пени в сумме 3 121,78 рублей; и пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 163,31 рублей.
 
    На основании ст.ст.69,70 НК РФ налоговым органом было выставлено требование №9040 от 10.08.2009г., об уплате ЕСН за указанный период. В добровольном порядке требования налогового органа  исполнены частично.
 
    Ввиду того, что в срок, указанные в требовании задолженность не была уплачена и в связи с тем, что учреждение является получателем средств федерального бюджета, у налогового органа отсутствовала возможность взыскания недоимки в бесспорном порядке в соответствии с п.1 ст.46 НК РФ. Поэтому налоговый орган в соответствии с п.3 ст.46 НК РФ обратился в суд с заявлением о взыскании причитающейся к уплате суммы налога.
 
    Материалами дела подтверждено, что налогоплательщиком частично не уплачена указанная задолженность, и соответственно указанные суммы подлежат взысканию с администрации.
 
    Представленный налоговым органом расчет пени соответствует закону.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с администрации в доход федерального бюджета РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167, 168, 170, 171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового Кодекса РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Администрации сельского поселения «Алханай» муниципального района «Дульдургинский район» Забайкальского края (ОГРН 1028002323140, ИНН 8002018456, место  нахождения: Забайкальский край Дульдургинский район с.Алханай ул.Далаева,15), в пользу Межрайонной  инспекции  ФНС  России №1 по Забайкальскому краю сумму задолженности по Единому социальному налогу за полугодие 2009 года в общей сумме 16 614 рублей, из которых: задолженность по ЕСН зачисляемый в Федеральный бюджет в сумме 12 576,80 рублей, пени в сумме 439,25 рублей; по ЕСН в фонд социального страхования в сумме 312,86 рублей, пени в сумме 3 121,78 рублей; и пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 163,31 рублей, а также госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 664,56 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Б.В. Цыцыков