Решение от 13 ноября 2009 года №А78-6588/2009

Дата принятия: 13 ноября 2009г.
Номер документа: А78-6588/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-6588/2009
 
    13 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 13 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Цыцыкова Б.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокаменск и Краснокаменском районе Забайкальского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Арго»,
 
    о взыскании 62 394 рублей,
 
    3-е лицо: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя : не было,
 
    от заинтересованного лица : не было,
 
    от третьего лица: Цыреновой О.Б., представителя по доверенности №2 от 06.05.2009г.,
 
 
    Заявитель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокаменск и Краснокаменском районе Забайкальского края (далее – заявитель, страховщик) обратился в суд с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Арго» (далее – заинтересованное лицо,  страхователь)  суммы задолженности за 1 квартал 2009 года в общем размере 62 394 рублей, из которых: задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме – 48 792 рублей; и задолженности на финансирование накопительной части пенсии в сумме – 13 602 рублей.                       Представители заявителя и заинтересованного лица в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).  Дело рассматривается без их участия в порядке ст.215 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица заявленные требования заявителя поддержал и просит взыскать с заинтересованного лица сумму задолженности.                Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя третьего лица, суд установил следующее.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального Закона РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» заинтересованное лицо является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Страхователь зарегистрирован в органе ПФР в качестве плательщика страховых  взносов. На основании п.2 ст.14 Закона №167-ФЗ «Об  обязательном  пенсионном  страховании в Российской  Федерации»  страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    На основании ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование АДВ-11 за 1 квартал 2009 года для лиц, производящих выплаты физическим лицам, установлено, что  за страхователем числится задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме – 48 792 рублей; и задолженности на финансирование накопительной части пенсии в сумме – 13 602 рублей.
 
    Требование №144 от 20.07.2009г., направленное заявителем на основании п.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ об уплате страховых взносов в добровольном порядке в срок до 05.08.2009г., страхователем в полном объеме не исполнено.
 
    В соответствии с п.1 ст.25 вышеуказанного Закона налоговый орган осуществляет функции налогового контроля, а на основании п.2 ст.25 Закона, взыскание недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование осуществляется органом ПФР в судебном порядке.
 
    Так как у страхователя имеется задолженность по страховым взносам, которая в добровольном порядке не исполнена, и оплата также не произведена на день рассмотрения дела, то суд считает требование пенсионного органа о взыскании суммы задолженности по страховым взносам обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с заинтересованного лица  в доход федерального бюджета РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 212-216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арго» (ОГРН 1027501066691 ИНН 7530009971 место нахождения: Забайкальский край г.Краснокаменск УМП «Центр» склад №14)  в пользу  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокаменск и Краснокаменском районе Забайкальского края сумму задолженности за 1 квартал 2009 года в общем размере 62 394 рублей, из которых: задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме – 48 792 рублей; и задолженности на финансирование накопительной части пенсии в сумме – 13 602 рублей, а также в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2 371,82 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Б.В. Цыцыков
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать