Решение от 26 ноября 2009 года №А78-6580/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-6580/2009
 
    26 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Читинская энергосбытовая компания» к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Городской центр детского творчества»  (г.Петровск-Забайкальский) о  взыскании  1277,92  руб.
 
    при участии в заседании:
 
    секретаря с/з Анисиной Е.В.. (ведение протокола судебного  заседания)
 
    представителей:         
 
    истца –   Стромилова И.Н..  – доверенность от  22.12.08,
 
    ответчика –  не было,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск  мотивирован тем, что ответчик  не в полном объеме оплатил  оказанные ему МУП «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства» услуги  по договорам: №11/д от 01.12.08 и  №38/д от 01.01.09 на доставку воды автотранспортом. Долг ответчика  составляет 1277,92  руб.  Право требования  данной суммы перешло к истцу по договору уступки права требования (цессии) от 29.04.09 №82, о чем ответчик был уведомлен, однако долг не уплатил.  В связи с этим истец просил взыскать с него  указанную сумму.
 
    Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился,   истребованных судом документов и отзыва на иск не представил.  На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие, по имеющимся доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что  МУП «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства» оказал ответчику услуги по договорам  №11/д от 01.12.08 и  №38/д от 01.01.09  на доставку воды,   которые ответчиком не были оплачены (по состоянию на 29.04.09) в   сумме 1277,92  руб. (акт №1475 от 26.03.09, счет-фактура №1475 от 26.03.09).
 
    Сведений о полной оплате  указанных услуг ответчик не представил. Договор уступки права требования от 29.04.09 №82, заключенный МУП «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства» (первоначальным кредитором) и ОАО «Читинская энергосбытовая компания»  (новым кредитором) не противоречит закону.  Задолженность в  сумме 1277,92  руб. подтверждена подписанным ответчиком актом сверки по состоянию на  01.04.09, им не оспаривается, в связи с чем суд находит иск на основании ст.ст.309,310,388,781 ГК РФ подлежащим удовлетворению полностью.
 
    В силу ст.110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина (500 руб.) подлежит возмещению ему за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.  110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Городской центр детского творчества» в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» основной долг  в сумме1277 руб. 92 коп., в возмещение расходов по госпошлине – 500 руб., всего – 1777 руб. 92 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный   суд   в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко