Решение от 02 февраля 2009 года №А78-6570/2008

Дата принятия: 02 февраля 2009г.
Номер документа: А78-6570/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
    www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                  дело № А78-6570/2008
 
 
    2 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Цыцыкова Б.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Забайкальскому краю к Муниципальному учреждению здравоохранения «Гунэйская участковая больница»,
 
    о взыскании суммы задолженности в размере 13 245 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Амаголонова З.Д., представителя по доверенности №04-09/4034/1 от 15.09.2008 г.,
 
    от заинтересованного лица: Батожаргаловой Р.С., представителя по доверенности от 26.01.2009г.,
 
 
    Межрайонная инспекция  ФНС  России №1 по Забайкальскому краю /далее - налоговый орган/ обратилась в суд с уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ /далее - АПК РФ/ заявлением к  Муниципальному учреждению здравоохранения «Гунэйская участковая больница» /далее – заинтересованное лицо, учреждение, налогоплательщик/, о взыскании суммы задолженности по единому социальному налогу /далее - ЕСН/, в размере 11 380,65 рублей за 9 месяцев 2008 года,  зачисляемый в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Судом в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв судебного заседания до 09 часов 15 минут, 2 февраля 2009 года.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании уточненные заявленные требования полностью поддержал, и пояснил, что просит взыскать с учреждения сумму задолженности в размере 11 380,65 рублей. Также представитель налогового органа суду пояснил, что на данный момент налогоплательщиком сумма задолженности не уплачена.
 
    Представитель учреждения в судебном заседании заявленные требования налогового органа признал и пояснил, что у них указанная задолженность действительно имеется, и она образовалась ввиду отсутствие денежных средств на уплату налога.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, дополнительно представленные документы и доказательства, суд установил следующее.
 
    Учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1068080005212, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Забайкальскому краю.
 
    Учреждение является плательщиком ЕСН на основании ст. 235 НК РФ.
 
    В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со ст.45  НК РФ  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
 
    Как установлено в судебном заседании, 21.10.2008г., налогоплательщик представил в налоговый орган расчет авансовых платежей по ЕСН за 9 месяцев 2008 года. На момент рассмотрения дела в суде с учетом уточнения заявленных требований за учреждением числится задолженность по уплате ЕСН, зачисляемого в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 11 380,65 рублей.
 
    На основании ст.ст.69,70 НК РФ налоговым органом учреждению выставлено требование №20874 от 23 октября 2008 года, об уплате ЕСН за 9 месяцев 2008 года, со сроком уплаты до 07 ноября 2008 года. В добровольном порядке требование налогового органа исполнено частично.
 
    Ввиду того, что в срок, указанный в требовании задолженность не была уплачена и в связи с тем, что учреждение является получателем средств федерального бюджета, у налоговой инспекции отсутствовала возможность взыскания недоимки в бесспорном порядке в соответствии с п.1 ст.46 НК РФ. Поэтому налоговый орган в соответствии с п.3 ст.46 НК РФ обратился в суд с заявлением о взыскании причитающейся к уплате суммы налога.
 
    Материалами дела подтверждено, что налогоплательщиком не уплачена указанная задолженность по ЕСН  за 9 месяцев 2008 года в размере 11 380,65 рублей,  зачисляемых в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Указанная сумма подлежат взысканию с учреждения.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с учреждения в доход федерального бюджета РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 212-216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Гунэйская участковая больница» /ОГРН 1068080005212, ИНН 80010114408, место  нахождения: Забайкальский край Агинский район с.Гунэй/, в пользу Межрайонной  инспекции  ФНС  России №1 по  Забайкальскому краю суммы задолженности по ЕСН за 9 месяцев 2008 года в размере 11 380,65 рублей, зачисляемых в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 11 380,65 рублей, а также госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья:                                                                             Б.В.Цыцыков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать