Решение от 06 февраля 2009 года №А78-6560/2008

Дата принятия: 06 февраля 2009г.
Номер документа: А78-6560/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita. аrbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Чита
 
    06 февраля 2009 г.                                                                                  Дело № А78-6560/2008
 
 
    Судья Олейник В. Ф. 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тороповым Р.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Мир Новых Идей»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилье»
 
    о взыскании  180 000  руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Лиханова А.С. – представителя (доверенность от 18.11.2008 г., л.д. 5);
 
    от ответчика  – Глухаревой А.А. – представителя (доверенность от 08.10.2008 г. в деле, л.д. 21), Клевцовой И.В. – представителя (доверенность от 26.08.2008 г. в деле. л.д.74)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Мир Новых Идей» – обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилье» о взыскании  180 000  руб. 00 коп. – основного долга за юридическое обслуживание по договору поручения от 19.11.2007.
 
    Представитель истца требования поддержал, представил уточнение норм закона и иных нормативно-правовых актов, на основании которых предъявлено исковое заявление, копию устава, копию приказа № 1 от 28.05.2007 г., № 14 в подтверждении полномочий лица, подписавшего договор поручения от 19.12.2007 г., пояснив, что истец осуществлял представление интересов ООО «Жилье» в органах государственной власти по вопросам связанным с хозяйственной деятельностью, представил отчет о проделанной работе за декабрь 2007 июль 2008 года.
 
    Представитель ответчика требования отклонил по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление, пояснив, что ООО «Жилье» никаких поручений истцу с февраля 2008 г. не давало, истцом не представлены доказательства действия договора поручения от 19.11.2007 г. за период с февраля 2008 г. по ноябрь 2008 г. и выполнения поручений ООО «Жилье», доказательств отсутствия документов, переданных исполнителем – истцом по делу – ответчик не представил.
 
    Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела,  оценив все в совокупности, суд  установил:
 
    В соответствии с договором поручения от 19.11.2007 г., заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью «Мир Новых Идей» - поверенным – истцом по делу, и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилье» - доверителем – ответчиком по делу, истец исполнял обязательства по ведению юридического сопровождения деятельности ответчика в период с ноября 2007 по ноябрь 2008 года.
 
    Фактически обязательства по договору истец исполнял в период с декабря 2007 по май 2008 года. Доказательств исполнения поручений по ведению юридического сопровождения деятельности ответчика в период с июня 2008 по ноябрь 2008 года истец не представил.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Обязательства по оплате ответчик с февраля 2008 года не исполнял.
 
    Исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению частично в сумме 80 000 руб.00 коп.
 
    В остальной части исковые требования необоснованны, истец не представил доказательств исполнения каких-либо поручений истца по ведению юридического сопровождения деятельности ответчика в период с июня 2008 по ноябрь 2008 года.
 
    Расходы по госпошлине в сумме 5 100 руб.00 коп. надлежит отнести на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь  статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилье» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мир Новых Идей» 80 000 руб.00 коп. – основного долга, 2 266 руб.65 коп. – госпошлины, всего 82 266 руб.65 коп.
 
    В остальной части  иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Олейник В. Ф.                                                                                                                                                                                     
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать