Решение от 08 апреля 2009 года №А78-6556/2008

Дата принятия: 08 апреля 2009г.
Номер документа: А78-6556/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Чита                                                                                                   Дело № А78-6556/2008
 
 
    «08» апреля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен  08  апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи  Шеретеко  Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Т.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Эталон»
 
    третье лицо – предприниматель Карелин Александр Евгеньевич
 
    о взыскании 22758 руб.
 
    от истца – Качалова Т.И., представитель по доверенности от 26.08.2008г.
 
    от ответчика – не было
 
    от третьего лица – не было
 
 
    Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Эталон» задолженности по арендной плате за февраль-апрель 2007г. в сумме 22758 руб. на основании договора аренды №80 от 19.02.07г.
 
    Определением суда в качестве третьего лица привлечен предприниматель Карелин Александр Евгеньевич.
 
    Ответчик и третье лицо о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие указанных сторон.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что согласно договора аренды №80 от 19.02.07г. Обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» было передано нежилое помещение общей площадью 166,6 кв.м. для ведения торговли, расположенное по адресу: ст. Ксеньевская, ул. Комсомольская, 11б. За период с февраля по апрель 2007г. арендная плата по договору в сумме 22758 руб. ответчиком не оплачена.
 
    Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный  суд установил:
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права в период с 2003 года по 11  января 2008 г. собственником помещения магазина  №39, расположенного в п. Ксеньевка, ул.Комосомольская11 б, являлось ОАО «Российские железные дороги».
 
    11.01.2008 г. право собственности на спорное здание магазина было зарегистрировано за  ОАО «Железнодорожная торговая компания» на основании договора №317 от 15.05.2007 г. о создании акционерного общества.
 
    Согласно ст.608 Гражданского кодекса РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, уполномоченные законом или собственником  сдавать имущество в аренду.
 
    Как видно из материалов дела, 19 февраля 2007 года между ОАО «Российские железные дороги» (арендодатель) и  ООО «Эталон» (арендатор) был заключен договор аренды недвижимого имущества №80 на срок до 31 декабря 2007 г.
 
    По условиям договора арендодатель передает арендатору  во временное владение и пользование помещение магазина №48 (№39) площадью 166,6 кв.м., расположенного по адресу: ст.Ксеньевская, ул. Комсомольская,11 б.
 
    По акту приема-передачи истец передал ответчику в пользование нежилое помещение общей площадью 166,6 кв.м. по ул.Комсомольская 11 б на ст.Ксеньевская. (приложение №6 к договору).
 
    17.07.2007 г. арендатор  направил истцу заявление о расторжении договора аренды здания магазина в п.Ксеньевка, ул.Комсомольская, 11б.
 
    Согласно свидетельства о собственности  от 09.06.2005 г.  правильное наименование местоположения  объекта недвижимости п.Ксеньевка Могочинского района.
 
    В соответствии со ст. 614 Гражданского Кодекса РФ арендатор обязан своевременно  вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Пунктом 5.1, 5.2  договора предусмотрено, что размер арендной платы составляет 9655 руб. с НДС, и арендатор обязан производить расчеты  ежемесячно до 10 числа оплачиваемого месяца.
 
    Как видно из материалов дела, арендатором не уплачена арендная плата за  февраль 2007 г. в размере 3448,21 руб., за март- 9655 руб. и за апрель 2007 г.- 9655 руб. всего 22758, 21 руб.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Ответчиком денежные обязательства по договору аренды надлежаще не исполнены, и требования истца о взыскании 22758 руб. подлежат удовлетворению на основании ст. 307,309,310, 614  Гражданского кодекса  РФ.
 
    В обоснование своих возражений ответчик ссылается на договор  купли-продажи от 03.03.1999 г., заключенный между  Могочинским ОРСом НОД-2 Забайкальской железной дороги и предпринимателем Карелиным А.Е.
 
    Из текста договора от 03.03.09 г. следует, что ОРС НОД-2 передает предпринимателю Карелину А.Е. магазин №39 на ст.Ксеньевская  за 100 тыс. руб.
 
    Данный договор не имеет юридической силы, поскольку заключен в нарушение ст.295 Гражданского кодекса РФ без согласия собственника имущества, переданного в хозяйственное ведение железной дороги.
 
    Кроме того, договор сторонами не был  исполнен, акт приема-передачи объекта недвижимости отсутствует.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 сентября 2003 года №585 «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги», принятом в соответствии со ст.4 Федерального закона от 27.02.2003г. №29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта»,  учреждено ОАО «Российские железные дороги».
 
    Пообъектный перечень имущества федерального железнодорожного транспорта, которое вносится в уставный капитал ОАО «Российские железные дороги», содержится в сводном передаточном акте.
 
    Согласно ст.3, 4 Федерального закона «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» в процессе приватизации имущества федерального железнодорожного транспорта создается единый хозяйствующий субъект путем изъятия имущества у организаций федерального железнодорожного транспорта и внесения его в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта. Формирование уставного капитала единого хозяйствующего субъекта осуществляется на основании сводного передаточного акта.
 
    Сводный передаточный акт на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО «Российские железные дороги», утвержден распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации, Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации и Министерства путей сообщения Российской Федерации от 30 сентября 2003г. №4557-р/6-р/884р, и содержит спорное здание магазина.
 
    На основании сводного передаточного акта от 30 сентября 2003 г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.02.2004 г. было зарегистрировано право собственности ОАО «Российские железные дороги» на здание магазина №39 общей площадью 166,60 кв.м., расположенное по адресу: Читинская область, Могочинский района, п.Ксеньевка, ул.Комсомольская,11б.
 
    Таким образом, в 2007 году право собственности ОАО «Российские железные дороги» на здание магазина №39 было зарегистрировано в учреждении юстиции, и в судебном порядке не оспаривалось. В 2007 году ОАО «Российские железные дороги заключило договор аренды с ответчиком, который надлежаще не исполнил обязательства по оплате  за пользование зданием магазина.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эталон» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» основной долг 22758 руб. и расходы по госпошлине 911 руб., всего  23669 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная  жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                 Шеретеко  Н.Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать