Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А78-6555/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения заявления
г.Чита Дело №А78-6555/2014
24 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.Е. Мацибора,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фрутснаб» в размере 51 933 рубля 58 копеек и приложенными к заявлению документами,
руководитель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Фрутснаб» Ефименко И.В. 26 июня 2014 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фрутснаб» (ОГРН 1097524001167, ИНН 7524015938, Забайкальский край, Читинский р-н, с. Домна, ул. Школьная, 48, помещение 3, далее – ООО «Фрутснаб», должник).
Решением суда от 12 сентября 2014 года ликвидируемый должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве сроком на три месяца. Конкурсным управляющим общества с ООО «Фрутснаб» утвержден Ильин Яков Сергеевич (член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Южый Урал»).
Сообщение об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано 27 сентября 2014 года в газете «Коммерсантъ» № 175.
ФНС России 23 октября 2014 года обратилась в арбитражный суд с заявлением (вх. № А78-Д-4/37771) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фрутснаб» задолженности в размере 51 933 рубля 58 копеек.
Основанием для подачи указанного заявления послужило наличие задолженности по уплате административных штрафов в размере 51 933 рубля 58 копеек, в том числе 30 000 рублей – по решению Арбитражного суда Забайкальского края от 19.07.2013, 21 427 рублей 20 копеек – по постановлению Забайкальского районного суда от 08.08.2013, 506 рублей 38 копеек – по постановлению Читинской таможни от 11.05.2012.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 30 постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 71 Закона о банкротстве, применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого кредитор должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Срок для устранения обстоятельств устанавливается арбитражным судом с учетом необходимости своевременного рассмотрения требований всех кредиторов в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления судом установлено, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, которая должна быть получена не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
К заявлению Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов не приложены доказательства направления конкурсному управляющему копии заявления и приложенных к заявлению документов, не приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на заявителя.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фрутснаб» в размере 51 933 рубля 58 копеек оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 14 ноября 2014 года выполнить следующие действия:
приказ о возложении обязанностей на имя Наумчева Д.В.;
документы, подтверждающие направление (вручение) копии заявления о включении в реестр требований кредиторов и приложенных к нему документов должнику, конкурсному кредитору;
выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении Федеральной налоговой службы.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер дела А78-6555/2014.
Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Е. Мацибора
