Решение от 24 декабря 2009 года №А78-6546/2009

Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: А78-6546/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-6546/2009
 
    24 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Шутровой О.Г.
 
    рассмотрел в судебном заседании
 
    дело по иску ОАО "Коммунальник"
 
    к Муниципальному учреждению "Районный комитет по образованию и делам молодежи"
 
    о взыскании 13 850 руб. 30 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца –  Савчук А.Ю. – представителя по доверенности от 02.11.2009 г.;
 
    от ответчика – представитель не явился (заявление).
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    ОАО "Коммунальник" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению "Районный комитет по образованию и делам молодежи" о взыскании 13 850 руб. 30 коп. –задолженности по договору № 3881007 о представлении услуг по вывозу бытовых отходов от 01.07.2007 г. за июль –август 2009 г.
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 309, 310, 395, 539, 541, 544 ГК РФ, статей 4, 125, 126 АПК РФ.
 
    В соответствии с учредительными и регистрационными документами наименование истца надлежит считать: Открытое акционерное общество "Коммунальник".
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, своего представителя в заседание суда не направил, заявил о рассмотрении дела без его участия.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с  п. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, представил в материалы дела копию выписки из ЕГРЮЛ от 12.10.2009 г, акты сверки расчетов по состоянию на 30.09.2009 г. и на 23.12.2009.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с договором  № 3881007 о предоставлении услуг по вывозу бытовых отходов от 01.07.2007, заключенным между Муниципальным учреждением комитет по образованию и делам молодежи – закакзчиком – ответчиком по делу – и открытым акционерным обществом «Коммунальник» - исполнителем - истцом по делу, истец в  период с июля по август 2009 оказал ответчику услуги по вывозу бытовых отходов и  предъявил к оплате счета-фактуры:
 
    №  00001588 от 31.07.2009 на сумму 6 566,85 руб.
 
    №  00001820 от 31.08.2009 на сумму 7283,45 руб., всего на сумму 13 850 руб.30 коп.
 
    Обязательства по  оказанию услуг по вывозу бытовых отходов истец исполнил надлежаще.
 
    Обязательства по оплате, обусловленные разделом 3 договора № 3881007 от 01.07.2007  ответчик не исполнил, оплату не произвел. Задолженность по состоянию на день рассмотрения дела составляет 13 850 руб.30 коп., что подтверждают материалы дела, двусторонний акт сверки расчетов между истцом и ответчиком по состоянию на 23.12.2009.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору    возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине в сумме   554 руб. 01 коп. надлежит отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения "Районный комитет по образованию и делам молодежи"  в пользу Открытого акционерного общества "Коммунальник" 13 850 руб.30 коп. – основного долга.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения "Районный комитет по образованию и делам молодежи"  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 554 руб.01 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в
 
    месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                    В.Ф. Олейник
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать