Решение от 16 декабря 2009 года №А78-6545/2009

А78-6545/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-6545/2009
 
    « 16 » декабря  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе  судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Открытого акционерного общества "Коммунальник"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергостройремонт"
 
    о взыскании 3.187 руб. 14 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель не явился;
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
 
 
    Открытое акционерное общество "Коммунальник" (далее – ОАО) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергостройремонт" (далее – ООО) о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2009 г. № 8641005 в сумме 3.187 руб. 14 коп. за период с марта по август 2009.
 
    Истец явку в суд представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (уведомление № 75238).
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск и запрашиваемые судом документы не представил, явку в суд представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (уведомление № 75239).
 
    Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле документам.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил:
 
    01.01.2007 ОАО «Коммунальник» и ООО «Энергостройремонт» подписали договор № 970107 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (л.д. 15-18) сроком действия до 30.11.2009 (пункт 11.1).
 
    Тарифы с 01.01.2009 установлены решением от 04.12.2008 № 364 (л.д. 37-38).
 
    Истец взятые на себя обязательства по водоснабжению и водоотведению исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами от 30.04.2009 № 797, от 31.05.2009 № 1038, от 30.06.2009 № 1401, от 31.07.2009 № 1612, от 31.03.2009 № 555, от 31.03.2009 № 556, от 30.04.2009 № 798, от 31.05.2009 № 1039, от 30.06.2009 № 1402, от 31.07.2009 № 1613 (л.д. 19-23).
 
    Истцом  на оплату потребленных ответчиком в период с марта по август 2009 года коммунальных услуг были выставлены счета-фактуры на общую сумму 3.187 руб. 14 коп., в том числе: № 574 от 31.03.2009 на сумму 102,60 руб., № 573 от 31.03.2009 на сумму 89,09 руб., № 829 от 30.04.2009 на сумму 270,94 руб., № 828 от 30.04.2009 на сумму 235,26 руб., № 1084 от 31.05.2009 на сумму 162,56 руб., № 1083 от 31.05.2009 на сумму 141,15 руб., № 1487 от 30.06.2009 на сумму 431,74 руб., № 1486 от 30.06.2009 на сумму 374,89 руб., № 1726 от 31.07.2009 на сумму 176,88 руб., № 1727 от 31.07.2009 на сумму 203,70 руб., № 1966 от 31.08.2009 на сумму 534,35 руб., № 1965 от 31.08.2009 на сумму 463,98 руб. (л.д. 24-29).
 
    Обусловленные договором обязательства по оплате ответчик надлежащим образом не исполнил, оплату потребленных услуг не произвел.
 
    Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик на основании договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, актов от 30.04.2009 № 797, от 31.05.2009 № 1038, от 30.06.2009 № 1401, от 31.07.2009 № 1612, от 31.03.2009 № 555, от 31.03.2009 № 556, от 30.04.2009 № 798, от 31.05.2009 № 1039, от 30.06.2009 № 1402, от 31.07.2009 № 1613 (л.д. 19-23), счетов-фактур № 574 от 31.03.2009, № 573 от 31.03.2009, № 829 от 30.04.2009, № 828 от 30.04.2009, № 1084 от 31.05.2009, № 1083 от 31.05.2009, № 1487 от 30.06.2009, № 1486 от 30.06.2009, № 1726 от 31.07.2009, № 1727 от 31.07.2009, № 1966 от 31.08.2009, № 1965 от 31.08.2009 (л.д. 24-29) в период март-август 2009 года фактически потребил от ответчика коммунальных услуг на 3.187,14 руб., а обязательства по оплате, предусмотренные договором, не исполнил.
 
    Факт оказания услуг и расчет суммы иска ответчиком не оспорены, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
 
    С учетом изложенного, требования истца обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика, истцу при подаче иска определением суда от 21.10.2009 была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергостройремонт» в пользу Открытого акционерного общества «Коммунальник» 3.187 руб. 14 коп. основного долга.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергостройремонт» в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                   И.П.Попова