Решение от 30 ноября 2009 года №А78-6541/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-6541/2009
 
    30 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 30 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Шутровой О.Г.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Федерального государственного учреждения  «Комбинат «Луч»
 
    к Муниципальному предприятию "Новокукинское ЖКХ"
 
    о взыскании 6 723 960 руб. 53 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Якушевской О.П. – представителя (доверенность № 509 от 21.10.2009 г. в деле. л.д.111), Панченко Т.Ю. – юрисконсульта (доверенность № 02 от 11.01.2009 г. в деле);
 
    от ответчика – представитель не явился (уведомлен).
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    ФГУ комбинат "Луч" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к МП "Новокукинское ЖКХ" о взыскании 6 723 960 руб. 53 коп. – основного долга по договору № 1 на отпуск и потребление тепловой энергии, воды от 01.01.2008 г., договору № 1 на отпуск и потребление тепловой энергии, воды от 01.01.2009 г.
 
    Исковые требования предъявлены  на основании статей 4, 125, 126 АПК РФ, статей 393, 425, 431  ГК РФ.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, определения арбитражного суда от 30.09.2009 и от 26.10.2009 не выполнил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом надлежащим образом (почтовое уведомление №  11093), заявил об отложении рассмотрения дела со ссылкой на болезнь представителя Бянкиной К.М.
 
    Ходатайство судом отклонено на основании части 4 статьи 59, частей 4 и 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Доверенности на Бянкину К.М. в материалах дела не имеется, доказательств ее болезни ответчик не представил.
 
    В нарушение требований п. 1 ст. 159 АПК РФ документального подтверждения невозможности обеспечить явку другого представителя ответчик не представил.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с  п. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    В обоснование исковых требований истец представил договоры № 1 на отпуск и потребление тепловой энергии, воды от 01.01.2008 и от 01.01.2009 с протоколом разногласий, протокол согласования разногласий, отчеты по выработке и потреблению воды, по расходу мазута и тепловой энергии на отопление зданий,  двусторонние акты об оказании услуг, счета-фактуры, калькуляции, претензию № 360от 13.07.2009 (входящий ответчика № 287 от 13.07.2009), двусторонний акт сверки расчетов по состоянию на 22.10.2009.
 
    В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 20.10.2009 г. наименование истца надлежит считать: Федеральное государственное учреждение комбинат «Луч» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу.
 
    Заслушав представителей истца, рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с договорами на отпуск и потребление тепловой энергии, воды  № 1 от 01.01.2008 ми № 1 от 01.01.2009, заключенными между ФГУ комбинат «Дуч» - поставщиком - истцом по делу, и Муниципальным предприятием "Новокукинское ЖКХ" – потребителем - ответчиком-1 по делу,  истец в  период с  01 января 2008 по 31 декабря 2008, с 01 января 2009 по 31 декабря 2009  произвел поставку  тепловой энергии ответчику, оказал услуги по водоснабжению  и предъявил к оплате счета-фактуры:
 
    №  107 от 05.11.2008 на сумму 412 495,31 руб.
 
    №  108 от 05.11.2008 на сумму     8 467,83 руб.
 
    №  111 от 01.12.2008 на сумму 609 549,06 руб.
 
    №  112 от 01.12.2008 на сумму    9 821,57 руб.
 
    №   1 от 01.01.2009 на сумму   7 071,52 руб.
 
    №   2 от 01.01.2009 на сумму 1 377 326,94 руб.
 
    №   3 от 02.03.2009 на сумму   7 141,00 руб.
 
    №   4 от 02.03.2009 на сумму  1 200 398,69 руб.
 
    №   5 от 31.03.2009 на сумму   7 141,00 руб.
 
    №   6 от 31.03.2009 на сумму  1 057 480,81 руб.
 
    №  17 от 30.04.2009 на сумму   7 141,00 руб.
 
    №  18 от 30.04.2009 на сумму  591 929,07 руб.
 
    №  44 от 31.05.2009 на сумму  16 019,00 руб.
 
    №   45 от 31.05.2009 на сумму  216514,09 руб.
 
    №  72 от 30.06.2009 на сумму  16 019,00 руб.
 
    №  84 от 31.07.2009 на сумму  16 212,00 руб.
 
    №  95 от 31.08.2009 на сумму  16 212,00 руб., всего на сумму 6 723 960 руб.53 коп.
 
    Обязательства по отпуску тепловой энергии, по оказанию услуг по водоснабжению истец исполнил надлежаще.
 
    Обязательства по оплате, обусловленные разделом 5 договоров № 1 от 01.01.2008 и № 1 от 01.01.2009, п.3.1. ответчик не исполнил. Задолженность по состоянию на день рассмотрения дела за период с 01.10. 2008 по 31.12.2008 составляет 2 187 354 руб.41 коп., за период с 01.01.2009 по 31.08.2009 – 4 536 606 руб.12 коп., что подтверждают материалы дела, двусторонний акт сверки расчетов между истцом и ответчиком.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию стороны согласовали в договоре.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору    возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине в сумме   45 119 руб. 80 коп. надлежит отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями  110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Взыскать  с Муниципального предприятия «Новокукинское ЖКХ» в пользу Федерального государственного учреждения комбинат «Луч» Управления Федерального агентства по  государственным резервам по Сибирскому федеральному округу 6 723 960 руб.53 коп. – основного долга.
 
    Взыскать  с Муниципального предприятия «Новокукинское ЖКХ» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 45 119 руб.80 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                         В.Ф. Олейник