Решение от 03 февраля 2009 года №А78-6534/2008

Дата принятия: 03 февраля 2009г.
Номер документа: А78-6534/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6534/2008
 
 
    03 февраля 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Кутуковой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фадеевым Е.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску муниципального предприятия г.Читы «Районное эксплуатационное предприятие Железнодорожного района»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЕГИОН №2»
 
    о взыскании 3923,81 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Филипенко А.А. представителя по доверенности от 23.10.2008 г., Верниковского А.С. конкурсного управляющего
 
    от ответчика – не было
 
 
    Муниципальное предприятие г.Читы «Районное эксплуатационное предприятие Железнодорожного района» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Регион №2» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.03.2008 г., возникшей вследствие содержания помещения абонентского отдела по адресу: г.Чита, ул.Красных Коммунаров, 138 в сумме 3923,81 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом. В порядке ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.
 
    Представители истца поддержали заявленные доводы в полном объёме, суду пояснили, что задолженность до настоящего времени не оплачена.
 
    Заслушав доводы представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    По договору о возмещении расходов от 01 марта 2008 года ответчик принял на себя обязательства возмещать истцу расходы на содержание помещения абонентского отдела, расположенного по адресу: г.Чита, ул.Красных Коммунаров, 138 (п.1.1 договора).
 
    Указанное помещение является муниципальной собственностью и передано в хозяйственное ведение истца Распоряжением Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» от 10.08.2007 года №277.
 
    Пунктом 2.1 договора стороны пришли к соглашению, что стоимость затрат определяется по фактическим затратам, исходя из площади занимаемых помещений, которая по условиям договора составляет 158 кв.м.
 
    Согласно представленной калькуляции стоимость затрат за период действия договора с 11 по 31 марта 2008 года составляет 3923,81 руб.
 
    В соответствии с п.2.3 договора оплата производится в течение 10 дней с момента направления соответствующей счёт - фактуры.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик в нарушение условий договора оплату до настоящего времени не произвёл.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Свои обязательства по договору возмездного оказания услуг истец выполнил надлежащим образом, в нарушение условий договора и действующего законодательства оплата услуг в полном объёме не осуществлена.
 
    Судом установлено, что задолженность за указанный истцом период составляет 3923,81 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела счётом-фактурой, а также актом выполненных работ, подписанным ответчиком без возражений (л.д.13-14).
 
    Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст.110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст. ст. 169, 170, 110 АПК РФ, суд       
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Регион №2» в пользу муниципального предприятия г.Читы «Районное эксплуатационное предприятие Железнодорожного района» задолженность в сумме 3923,81 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 500,00 руб., всего – 4423,81 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию.
 
 
    Судья                                                                                                 Кутукова Л.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать