Решение от 30 ноября 2009 года №А78-6533/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А78-6533/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-6533/2009
 
    30 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 30 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Цыцыкова Б.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края к Индивидуальному предпринимателю Куликову Сергею Геннадьевичу,
 
    о взыскании 21 362,94 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя : Киселевой Н.В., представителя по доверенности от 15.05.2009г.,
 
    от заинтересованного лица : не было,
 
 
    Заявитель – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края (далее – заявитель, страховщик) обратился в суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Куликову Сергею Геннадьевичу (далее – заинтересованное лицо,  страхователь), о взыскании суммы задолженности за 2008 год в общей сумме 21 362,94 рублей, из которых: 19 023 рублей, задолженность на страховую часть трудовой пенсии; 183,36 рублей, пени за неуплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии; 2 136 рублей, задолженность на финансирование накопительной части трудовой пенсии; 20,58 рублей, пени за неуплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.
 
    Дело рассматривается без его участия в порядке ст.215 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал и просит взыскать с заинтересованного лица сумму задолженности.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального Закона РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» заинтересованное лицо является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Страхователь зарегистрирован в органе ПФР в качестве плательщика страховых  взносов. На основании п.2 ст.14 Закона №167-ФЗ «Об  обязательном  пенсионном  страховании в Российской  Федерации»  страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    На основании ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год установлено, что  за страхователем числится задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме – 19 023 рублей; и 2 136 рублей, задолженность на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    Требование №1982 от 07.07.2009г., направленное заявителем на основании п.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ об уплате страховых взносов в добровольном порядке в срок до 27.07.2009г., страхователем в полном объеме не исполнено.
 
    В соответствии с п.1 ст.25 вышеуказанного Закона налоговый орган осуществляет функции налогового контроля, а на основании п.2 ст.25 Закона, взыскание недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование осуществляется органом ПФР в судебном порядке.
 
    Так как у страхователя имеется задолженность по страховым взносам, которая в добровольном порядке не исполнена, и оплата также не произведена на день рассмотрения дела, то суд считает требование пенсионного органа о взыскании суммы задолженности по страховым взносам обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Также подлежит удовлетворению требование пенсионного органа о взыскании суммы пени в связи со следующим.
 
    В соответствии со ст.24 Закона 167-ФЗ, сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей, с момента зачисления ее на счет органа ПФР.
 
    В соответствии со ст.26 указанного Закона, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная денежная сумма, которую страхователь должен выплачивать в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки с установленным законодательством сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за днем уплаты. Пеня начисляется до даты полного погашения задолженности, при этом начисление идет непрерывное.
 
    Представленный пенсионным органом расчет пени соответствует закону.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с заинтересованного лица  в доход федерального бюджета РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Куликова Сергея Геннадьевича (ИНН 753600830458 ОГРН 304753425800222 дата рождения: 30.07.1970 г.рождения, место рождения: п.Шерловая Гора Борзинского район Читинской области, проживает: Забайкальский край г.Чита ул.Нерчинская д.9 кв.28) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края сумму задолженности за   2008 год в общей сумме 21 362,94 рублей, из которых: 19 023 рублей, задолженность на страховую часть трудовой пенсии; 183,36 рублей, пени за неуплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии; 2 136 рублей, задолженность на финансирование накопительной части трудовой пенсии; 20,58 рублей, пени за неуплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а также сумму государственной пошлины в Федеральный бюджет РФ в размере 854,52 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Б.В. Цыцыков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать