Решение от 17 декабря 2009 года №А78-6529/2009

Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: А78-6529/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-6529/2009
 
    17 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство»  к индивидуальному предпринимателю Никоновой Ольге Иннокентьевне о взыскании  27223,52  руб.
 
    при участии в заседании:
 
    секретаря с/з Анисиной Е.В. (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –   не было,  
 
    ответчика –  не было,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск мотивирован тем, что ответчик  не  оплатил оказанные истцом в период январь- декабрь 2008г коммунальные услуги (вывоз твердых бытовых отходов, водоснабжение, водоотведение, техническое обслуживание). Задолженность ответчика   составила 27223,52 руб.
 
    Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился,  истребованные судом отзыв и доказательства не представил. Истец также извещен о месте и времени судебного разбирательства, просит рассмотреть дело без его участия. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в   отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать определенные услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Из дела следует,  что истец (в указанный им период), без заключения с ответчиком соответствующих договоров, оказывал ответчику услуги по  вывозу твердых бытовых отходов, водоснабжению, водоотведению, техническому обслуживанию, что подтверждается актами о принятии ответчиком услуг, подписанными сторонами.  В связи с этим между сторонами фактически сложились правоотношения исполнителя и заказчика, поэтому ответчик обязан в силу ст.ст.779, 781 ГК РФ оплатить оказанные истцом услуги.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт оказания истцом услуг на указанную истцом сумму ответчик не оспаривает. Доказательств полной и своевременной оплаты услуг за указанный истцом период ответчик не представил.   Задолженность в указанной истцом сумме ответчиком также не оспаривается; стоимость оказанных услуг подтверждается счетами-фактурами и актами,  в связи с чем  суд находит  иск  на основании ст.ст.309, 310, 781  ГК РФ подлежащим удовлетворению полностью.
 
    На основании ст.110 АПК РФ  в возмещение расходов истца по госпошлине  с ответчика подлежат взысканию  1088 руб. 94 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.  110, 167-171, 176 АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать  с  индивидуального предпринимателя Никоновой Ольги Иннокентьевны  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство»  основной долг – 27223 руб. 52 коп., в возмещение расходов по госпошлине – 1088 руб. 94 коп,  всего -  28312  руб. 46  коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный   суд   в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать