Решение от 16 января 2009 года №А78-6529/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная,6
www.chita.arbitr. ru; E-mail: info.@ chita.arbitr. ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Чита                                                                                                  Дело № А78-6529/2008
 
16 января 2009 года                                                                                                 
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Горкина Д.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Переваловой Е.А.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества авиакомпания  «Даурия»
 
    об уменьшении исполнительского сбора на одну четверть от подлежащего взысканию по исполнительному производству № 76014/16589/1782/14/08,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (должника): Ивановой И.Н., представителя по доверенности от 01.01.2009,
 
    от службы судебных приставов: не было,
 
    от заинтересованного лица - взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по г.Чите: не было,
 
 
    Открытое акционерное общества авиакомпания «Даурия» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, об уменьшении исполнительского сбора на одну четверть от подлежащего взысканию по исполнительному производству № 76014/16589/1782/14/08.
 
    В судебном заседании, начатом 15.01.2009, был объявлен перерыв до 14-15 16.01.2009.
 
    Присутствовавшие в судебном заседании представители ССП (Горшунов Д.Л., доверенность от 10.11.2008) и налогового органа (Филатовой Ю.В., доверенность от 11.01.2009) до объявления перерыва, после перерыва в судебное заседание не явились, судебное заседание проводится в их отсутствие в соответствии с ч.5 ст.163 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    На основании постановления налогового органа (взыскателя) от 07.08.2008 № 229 о взыскании с ОАО авиакомпания «Даурия» налогов (сборов) в сумме 410671 руб. Управлением Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (далее ССП) было возбуждено исполнительное производство № 76014/16589/1782/14/08.
 
    По окончании исполнительного производства ССП было вынесено постановление от 31.10.2008 № 15-32/46430 о взыскании с ОАО авиакомпания «Даурия» исполнительского сбора в размере 7% от суммы долга в сумме 28747 руб.
 
    ОАО авиакомпания «Даурия» обратилось в суд с требованием о снижении суммы исполнительского сбора на одну четверть, аргументируя свое требование тяжелым финансовым положением предприятия. В качестве обоснования должником представлены выписки из банков, где открыты все счета ОАО авиакомпания «Даурия» согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Исходя из данных выписок организация денежных средств на счетах не имеет.
 
    Также ОАО авиакомпания «Даурия» представлен бухгалтерский баланс по состоянию на 30.09.2008, согласно которого задолженность перед кредиторами, персоналом организации, государственными внебюджетными фондами, иными кредиторами, составляет 84195 тыс. руб.
 
    Согласно статье 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Частью 3 статьи 112 указанного Закона установлено, что исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
 
    Кроме того, в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П размер исполнительского сбора, установленный пунктом 1 статьи 81 Закона, представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.
 
    Таким образом, суд полагает, что в соответствии с вышеприведенным, а также учитывая, что требования исполнительного документа исполнены, требование заявителя может быть удовлетворено.
 
    Сумма исполнительского сбора составляет 28747 руб., следовательно, одна четверть от него составляет 7186,75 руб.
 
    Таким образом, исполнительский сбор с учетом уменьшения составляет 21560,25 руб.    
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленное требование удовлетворить.
 
    Снизить размер исполнительского сбора, взыскиваемый по постановлению от 31 октября 2008 года № 15-32/46430 Черновского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю с открытого акционерного общества авиакомпания  «Даурия», до 21560 руб. 25 коп.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
 
 
    Судья                                                                                Горкин Д.С.