Дата принятия: 26 февраля 2009г.
Номер документа: А78-65/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чита Дело № А78-65/2009
« 26 » февраля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2009 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Поповой И.П.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Государственного учреждения «Квартирно-эксплуатационная часть района Степь»
к Дошкольному образовательному учреждению детский сад «Малыш»
о взыскании 25.849,55 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: не было,
от ответчика: не было,
Государственное учреждение «Квартирно-эксплуатационная часть района Степь» обратилось в арбитражный суд с иском к Дошкольному образовательному учреждению детский сад «Малыш» о взыскании 12.500 руб. долга по договору на отпуск тепловой энергии от 01.01.2008 № 17.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик по договору № 17 от 01.01.2008 потреблял поставляемую истцом тепловую энергию, а оплату производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего на 01.12.2008 образовалась дебиторская задолженность в размере 38.349,55 руб.
Ответчик в предварительном судебном заседании представил доказательства частичной оплаты суммы долга в размере 12.500 руб. платежным поручением № 134 от 26.12.2008.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичной оплаты долга уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 25.849,55 руб. основного долга (38.349,55 руб. – 12.500 руб.).
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
Истец явку в суд представителей не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик явку в суд представителей не обеспечил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (расписка от 09.02.2009).
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил:
На основании договора на отпуск тепловой энергии № 17 от 01.01.2008 истец производил поставку тепловой энергии ответчику в согласованных объемах, а ответчик обязался производить ежемесячную оплату потребленной тепловой энергии.
Истец выставлял к оплате счета, которые ответчик оплачивал не полностью, что подтверждается платежными поручениями.
Задолженность согласно расчету истца составляет 25.849,55 руб.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.
Из материалов дела следует, что на основании договора на отпуск тепловой энергии № 17 от 01.01.2008 истец в 2008 году производил поставку тепловой энергии ответчику, а ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, оплату произвел частично.
По состоянию на 01.12.2008 задолженность составила 38.349,55 руб., что подтверждается двусторонним актом сверки расчетов, подписанным сторонами.
Платежным поручением № 134 от 26.12.2008 ответчик произвел оплату долга в сумме 12.500 руб.
Следовательно, на момент рассмотрения дела, исходя из представленных в материалы дела доказательств, задолженность ответчика перед истцом составляет 25.849,55 руб.
Ответчиком факт потребления тепловой энергии в заявленный период и сумма иска не оспорены, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Поскольку ответчиком обязательства по оплате не исполнены надлежащим образом, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 25.849,55 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Дошкольного образовательного учреждения детский сад «Малыш» в пользу Государственного учреждения «Квартирно-эксплуатационная часть района Степь» 25.849 руб. 55 коп. основного долга, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 26.349 руб. 55 коп.
Взыскать с Дошкольного образовательного учреждения детский сад «Малыш» в доход федерального бюджета 533 руб. 98 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.П.Попова
