Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: А78-6518/2009
А78-6518/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-6518/2009
12 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тороповым Р.Е.
рассмотрел в судебном заседании
дело по иску ОАО «Читинская энергосбытовая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью "Первомайская ТЭЦ"
о взыскании 280 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Сазыкиной С.В. – юрисконсульта (доверенность № 7 от 22.12.2008 г.);
от ответчика – не было (ходатайство)
В судебном заседании суд установил:
ОАО «Читинская энергосбытовая компания» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Первомайская ТЭЦ" о взыскании 12 500 руб. – основного долга по договору на взаимный отпуск и потребление электрической энергии № 59/07 от 18.07.2007 г.
Исковые требования предъявлены на основании статьи 547 ГК РФ, статей 27, 28, 167, 171 АПК РФ.
Определением суда от 21.10.2009 г. удовлетворено ходатайство истца об увеличении суммы иска, к рассмотрению приняты требования о взыскании с ответчика 780 000 руб. - основного долга по договору на взаимный отпуск и потребление электрической энергии № 59/07 от 18.07.2007 г. за август 2009 г.
Ответчик своего представителя в заседание суда не направил, посредством факсимильной связи представил ходатайство вх. № 4033 от 12.11.2009 г. о рассмотрении дела в судебном заседание в отсутствие представителя ответчика, признании исковых требований в размере 280 000 руб.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с п. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, обратился с заявлением об уменьшении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 280 000 руб. - основного долга по договору на взаимный отпуск и потребление электрической энергии № 59/07 от 18.07.2007 г. за август 2009 г.
В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Уточнение принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
18 июля 2007 г. ООО «Первомайская ТЭЦ» и ОАО «Читинская энергосбытовая компания» заключили договор на взаимный отпуск и потребление электрической энергии № 59/07 от 18.07.2007 (л.д. 13-17).
В соответствии с п. 1.1 договора его предметом является взаимный отпуск, прием электрической энергии и оплата за электрическую энергию сторонами. Согласно п. 1.2 договора поставка электрической энергии осуществляется на объекты, определенные актами разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложения № 2.1, 2.2).
Расчеты за поставленные энергоресурсы стороны осуществляют в соответствии с разделом 5 договора.
В п. 5.5 договора стороны установили, что ТЭЦ производит оплату за электроэнергию в два периода платежа. Первый период платежа: ТЭЦ оплачивает 50 % договорного перетока электроэнергии от ЧЭСК, указанном в графике перетоков электроэнергии в расчетном периоде, с условием поступления денежных средств до 15-го числа расчетного месяца. Второй период платежа: до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, ТЭЦ производит окончательный расчет за фактический переток электроэнергии от ЧЭСК с учетом авансовых платежей.
За потребленную электрическую энергию за август 2009 г. истец предъявил ответчику к оплате счет-фактуру № 0559107/10830 от 31.08.2009 г. согласно ведомости электропотребления за август 2009 года на сумму 3 471 303 руб. 04 коп.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Из материалов дела следует, что на основании договора на взаимный отпуск и потребление электрической энергии № 59/07 от 18.07.2007 (л.д. 13-17)., ведомости электропотребления, счет-фактуре ответчик в августе 2009 года принял от истца электроэнергию на общую сумму 3 471 303 руб. 04 коп., оплату которой произвел в указанный период частично на сумму 3 191 303 руб. 04 коп.
Ответчик письменным заявлением иск признал полностью, факт наличия долга в спорный период в размере 280 000 руб. не оспорил, доказательств его оплаты не представил.
Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Поскольку обязательства по оплате электрической энергии ответчиком не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первомайская ТЭЦ» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» основной долг в размере 280 000 руб., расходы по госпошлине в размере 500 руб., всего 280 500 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первомайская ТЭЦ» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 600 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Олейник В.Ф.
