Решение от 23 декабря 2008 года №А78-6518/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Чита                                                                                                         Дело № А78-6518/2008
 
    С1-6/278
 
    « 23 » декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Терешонок С.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс»
 
    к Муниципальному учреждению Балейская центральная районная больница
 
    о взыскании 62.747,50 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Петрова А.С., представителя по доверенности от 10.10.2008,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Медцентр Медикс» обратилось в арбитражный суд с требованием к Муниципальному учреждению Балейская центральная районная больница о взыскании с ответчика 62.747,50 руб., из них: 57.000 руб. задолженности по договору поставки № МД-27700-РМ от 12.01.2007, 5.747,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2008 по 30.11.2008.
 
    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании договора поставки по накладной ответчик получил от истца товар на сумму 57.000 руб., оплату которого не произвел.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, явку в суд представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 53773).
 
    Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела,  заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    Согласно договору поставки № МД-27700-РМ от 12.01.2007 (л.д. 35) истец обязался поставить товары медицинского назначения в срок 1 квартал 2007 года стоимостью 57.000 руб., а ответчик принять товар и оплатить его в срок до 31.12.2007 ежемесячно равными частями (пункты 1.1, 2.1, 3.1, 3.4).
 
    Наименование, количество и цена товара согласованы сторонами в спецификации к договору (л.д. 36).
 
    Истец во исполнение обязательств по договору передал ответчику товар, что подтверждается накладной от 12.01.2007 № МД-27700 (л.д. 37), доверенностью от 01.01.2007 (л.д. 39).
 
    На оплату товара истец выставил счет-фактуру от 12.01.2007 на сумму 57.000 руб. (л.д. 38).
 
    Ответчик обусловленные договором обязательства по оплате товара не исполнил.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки применяются общие положения о купле-продаже.
 
    Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
    В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Из материалов дела следует, что ответчик получил от истца на основании договора поставки  № МД-27700-РМ от 12.01.2007 товары по накладной от 12.01.2007 № МД-27700 на сумму 57.000 руб., оплату которых в предусмотренный договором срок до 31.12.2007 не произвел.
 
    Задолженность согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, составляет 57.000 руб.
 
    Сумма долга 57.000 руб. подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 18.03.2008, подписанным сторонами (л.д. 40).
 
    Доказательства оплаты долга в сумме 57.000 руб. ответчик в материалы дела не представил.
 
    За несвоевременную оплату  полученного товара истец предъявил ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5.747,50 руб. за период с 01.01.2008 по 30.11.2008 (расчет – л.д. 5).
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется существующей в  месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    На день предъявления иска действовала ставка рефинансирования 12% (Указание ЦБ РФ от 11.11.2008 № 2123-У).
 
    Срок исполнения обязательства согласно статье 314 Гражданского кодекса РФ определен в соответствии с условиями договора – до 31.12.2007 (пункт 3.4).
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 14).
 
    Согласно счету-фактуре от 12.01.2007 в стоимость товара НДС не включен.
 
    Исходя из суммы долга без НДС 57.000 руб., периода просрочки оплаты с 01.01.2008 по 30.11.2008 (как указал истец) и ставки рефинансирования 12% сумма процентов составит:
 
    57.000 руб. : 360дн. х 12% х 330 дн. = 6.270 руб.
 
    Истец предъявил ко взысканию 5.747,50 руб. процентов, применив меньшую ставку рефинансирования, что не противоречит закону.
 
    С учетом изложенного, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 395, 454, 486, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения Балейская центральная районная больница в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» 57.000 руб. основного долга, 5.747 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2.382 руб. 43 коп. расходов по оплате госпошлины, всего –  65.129 руб. 93 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                               И.П.Попова