Решение от 22 октября 2009 года №А78-6513/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                               Дело №А78-6513/2009
 
    22 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 22 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Федорченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Гранд»
 
    к Администрации городского поселения «Тарбагатайское»
 
    о взыскании 2 363 896 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Гаркушевой Т.Б., представителя по доверенности от 01.07.09 года;
 
    от ответчика - представитель не явился.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Гранд» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Тарбагатайское» о взыскании 2 363 896 руб. - задолженности за выполненные работы по договору подряда №06-2006 от 01.09.05г. за период 2005-2008гг.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому сумму иска признает, причиной наличия задолженности указывает отсутствие денежных средств.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, дополнительно представленные документы, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор подряда №06-2006 от 01.09.05г. на капитальный ремонт Дома культуры в п.Тарбагатай.
 
    Объем работ стороны согласовали в смете. Цена работ определена согласно ПСД. Срок выполнения работ установлен сторонами в договоре, а также дополнительными соглашениями к нему.
 
    За период 2005-2008гг. истцом выполнены работы на сумму 4 428 007,08 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ ф.КС-2, справками стоимости выполненных работ ф.КС-3 (т.1 л.д.86-141). Ответчиком произведена оплата выполненных работ в сумме 2 064 111,08 руб.
 
    Остаток задолженности составляет 2 363 896 руб.
 
    Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
 
    Согласно статье 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан в сроки, предусмотренные договором, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении отступлений от договора немедленно заявить об этом подрядчику.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результатов работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
 
    Акты приемки выполненных работ подписаны сторонами без замечаний.
 
    Ответчик сумму иска признал в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия как признание иска соответствует полномочиям указанного лица, содержащимся в Уставе городского поселения «Тарбагатайское», распоряжении о вступлении в должность главы поселения на постоянной основе №17-лс от 18.12.07г., решении избирательной комиссии городского поселения «Тарбагатайское» №32 от 16.12.07г.; признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    Правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела.
 
    Расходы по уплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт.
 
    Поскольку в соответствии со подпунктом 1.1) пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гранд» к Администрации городского поселения «Тарбагатайское» удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации городского поселения «Тарбагатайское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранд»2 363 896 руб.основного долга.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Гранд» справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 1000 руб., уплаченной по платежному поручению №371 от 23.09.09г.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.А. Федорченко