Решение от 17 ноября 2009 года №А78-6511/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Чита.                                                                                                        Дело № А78-6511/2009
 
    « 17 » ноября  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Керопян Н.С.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Локтелеком»
 
    к Открытому акционерному обществу «Страховое общество «ЖАСО»
 
    о взыскании 6594 руб. 25 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Афанасьева А.А.- представителя по доверенности от  11.01.2009 г.,
 
    от ответчика – Беляева Н.А. – представителя по доверенности от 06.04.2009 г.
 
 
    Открытое акционерное общество «Локтелеком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Страховое общество «ЖАСО» о взыскании 6.249 руб. 32 коп., то есть части страховой премии за неистекший срок действия договора обязательного страхования гражданской ответственности                № 06ОС-09 от 19.02.2009 г., прекращенного 17.04.2009 г.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования и просил суд взыскать с ответчика 6594 руб. 25 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик требования не признает, так как считает прекращение договора № 06ОС-09 по заявлению ОАО «Локтелеком» подпадает под пп. «в» п.33.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 263 от 07.05.2003 г., а в соответствии с абз. 1 п. 34 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 263 от 07.05.2003 г., при досрочном прекращении договора обязательного страхования по основанию, предусмотренному пп. «в» п. 33.1 страховая премия страхователю не возвращается.
 
    Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав доводы представителей сторон, суд установил:
 
    19.02.2009 г. между истцом (страховщик) и ответчиком (страхователем) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 06ОС-09. В соответствии с пунктом 1.1 договора предметом настоящего договора является осуществление обязательного страхования гражданской ответственности страхователя – владельца транспортных средств.
 
    В пункте 2.2 договора сторонами определена сумма страховой премии в размере 7406 руб. 26 коп.
 
    При подписании договора истцу были выданы страховые полисы: ВВВ № 0486928771,  ВВВ № 0486928774,  ВВВ № 0486928772, в которых срок действия договора определен в один календарный год с 09.03.2009 г. по 08.03.2010 г.
 
    17.04.2009 г. истец направил ответчику претензию с требованием расторгнуть договор № 06ОС-09 от 19.02.2009 г. с 17.04.2009 года и перечислить денежные средства за неистекший срок действия договора обязательного страхования от 19.02.2009 г.
 
    Ответчик, приняв заявление истца о досрочном расторжении договора и посчитав его прекращенным с 17.04.2009 г. в возврате страховой премии за неистекший срок действия договора отказал.
 
    Истец, посчитав свои права нарушенными обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании 6594 руб. 25 коп., то есть части страховой премии за неистекший срок действия договора обязательного страхования гражданской ответственности № 06ОС-09 от 19.02.2009 г.
 
    Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
 
    Статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    В соответствии со статьей  935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:
 
    жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;
 
    риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:
 
    гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;
 
    прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.
 
    2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
 
    Согласно пункту 33 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Правила) действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в следующих случаях:
 
    а) смерть гражданина - страхователя или собственника;
 
    б) ликвидация юридического лица - страхователя;
 
    в) ликвидация страховщика;
 
    г) гибель (утрата) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования;
 
    д) иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
 
    Пунктом 33.1 Правил страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях:
 
    а) отзыв лицензии страховщика в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
 
    б) замена собственника транспортного средства;
 
    в) иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
 
    Как указано в пункте 34 Правил в случае досрочного прекращения действия договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных подпунктом "б" пункта 33, подпунктом "в" пункта 33.1 и подпунктом "а" пункта 33.2 настоящих Правил, часть страховой премии по договору обязательного страхования страхователю не возвращается. В остальных случаях страховщик возвращает страхователю часть страховой премии за неистекший срок действия договора обязательного страхования.
 
    В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 33.1 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования.
 
    Из представленных документов следует, что договор № 06ОС-09 от 19.02.2009 г. прекращен досрочно по инициативе страхователя (истца) 17.04.2009 г.
 
    И истец, и ответчик в обоснование своих требований ссылаются на пункт 34 Правил.
 
    Арбитражный суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Из смысла пункта 34 и подпункта "в" пункта 33.1 Правил следует, что страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования и в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации
 
    Пунктом 2 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 3 статье 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
 
    В представленном договоре страхования № 06ОС-09 от 19.02.2009 г. не предусмотрено условие о возврате страхователю уплаченной страховщику страховой премии.
 
    Таким образом, в удовлетворении исковых требований подлежит отказать.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возложить на истца.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    В иске отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                          Л.В.Малышев