Решение от 13 ноября 2009 года №А78-6489/2009

Дата принятия: 13 ноября 2009г.
Номер документа: А78-6489/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-6489/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-6489/2009
 
    13 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
 
    рассмотрел в  судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества "Читинская энергосбытовая компания"
 
    к Автономной некоммерческой организации "Социальное агентство "Перспектива"
 
    о взыскании 491 руб. 71 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Смирновой Л.Ю.  – юрисконсульта (доверенность № 17 от 22.12.2008 г.);
 
    от ответчика – представитель не явился (уведомлен).
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество "Читинская энергосбытовая компания" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации "Социальное агентство "Перспектива" о взыскании 491 руб. 71 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования предъявлены  на основании статей 4, 27, 59, 102, 103 АПК РФ, статей 309, 395, 544 ГК РФ.
 
    Ответчик своего представителя в заседание суда не направил, о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом надлежащим образом (расписка в деле).
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с  п. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной на судебный запрос Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите от 05.10.2009, Автономная некоммерческая организация «Социальное агентство «Перспектива» внесен  в реестр действующих  юридических лиц, адрес, указанный истцом в исковом заявлении, соответствует адресу, указанному в реестре (ЕГРЮЛ).
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, представил  в материалы дела копию выписки из ЕГРЮЛ от 31.08.2009 г., копии выписок из лицевого счета,  копии выписок оплаты, копии реестров принятых оплат.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с договором энергоснабжения № 10 2075 от 13.03.2008 истец производил поставку электрической энергии ответчику в период с января по август 2009 года.
 
    Ответчик принимал электрическую  энергии через свои энергопринимающие устройства, оплату  осуществлял несвоевременно и не в полном размере.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту
 
    через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.       Договор  энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте  нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
 
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы статьей 395 ГК РФ, расчетом и подлежат удовлетворению в сумме 491 руб.71 коп., при этом расчет процентов произведен и на сумму долга, имевшую место по состоянию на 15.01.2009 и в последующем, предъявляемую к оплате по счетам-фактурам № 102075/10102 от 31.01.09, № 102075/10204 от 28.02.09,  № 102075/10306 от 31.03.09,  № 102075/10409 от 30.04.09, № 102075/10514 от 31.05.09, № 102075/10616 от 30.06.09, № 102075/10719 от 31.07.09, № 102075/10822 от 31.08.09.
 
    Расчет процентов проверен судом, является правильным.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ  при взыскании долга (процентов) в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    На день предъявления иска учетная ставка банковского процента составляла 10,75% годовых. Истец произвел расчет исходя из учетной ставки банковского процента 10,75%.
 
    Расходы по госпошлине в сумме  500 руб.00 коп. надлежит отнести на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями   110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Автономной некоммерческой организации "Социальное агентство "Перспектива" в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»  491 руб.71 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами,  госпошлину в размере 500 руб.00 коп., всего 991 руб. 71 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    
 
    Судья                                                                                                                     В.Ф. Олейник
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать