Дата принятия: 09 февраля 2009г.
Номер документа: А78-6485/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.сhita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
09 февраля 2009 г Дело № А78-6485/2008
г.Чита.
Резолютивная часть решения объявлена 03.02.2009.
Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сиб-ЭкоМеталл» к закрытому акционерному обществу «Новые технологии искусственных сооружений» о взыскании 1730904,94 руб.
при участии в заседании:
секретаря Анисиной Е.В. (ведение протокола судебного заседания),
представителей:
истца – Новикова А.Н. – доверенность от 15.09.08,
ответчика – Черняева В.Н.- доверенность от 13.01.09,
у с т а н о в и л:
иск мотивирован тем, что ответчик, в соответствии с условиями заключенного сторонами договора от 01.01.07 №5, получив от истца товар: по спецификации №383 от 15.05.08 –на 112042,6 руб., по спецификации №394 от 16.05.08 – на 48006 руб., по спецификации №623 от 26.05.08 – на 2128683 руб., не в полном объеме оплатил его стоимость. Задолженность ответчика составляет 1575211,11 руб., от уплаты которой он уклоняется. На основании указанного договора ответчику начислены проценты за пользование коммерческим кредитом в период с 26.05.08 по 31.10.08 в сумме 155693,83 руб.
Ответчик иск не признал, сославшись на непредставление истцом документов, подтверждающих расчет суммы иска, невыяснение истцом целей произведенных ответчиком платежей, неправомерность включения в договор условия о коммерческом кредите.
Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
По договору от 01.01.07 №5 ООО «Сиб-ЭкоМеталл» (поставщик) обязался поставлять ЗАО «НТ ИССО» (покупателю) продукцию (металлопрокат), а последний – оплачивать ее предварительно в размере 100% стоимости, или в сроки, указанные в спецификации поставщика. Также договором предусмотрено, что при согласовании сторонами условия об оплате товара после его передачи покупателю товар считается переданным на условиях коммерческого кредита, с начислением 0,1% в день от стоимости поставленного товара.
Из материалов дела установлено, что истец передал ответчику продукцию по спецификации №383 от 15.05.08 –на 112042,6 руб., по спецификации №394 от 16.05.08 – на 48006 руб., по спецификации №623 от 26.05.08 – на 2128683 руб., всего- на сумму 2288731,6 руб. При этом в спецификациях установлены сроки оплаты товара: по спецификации №383 от 15.05.08 – до 25.05.08, по спецификации №394 от 16.05.08 – до 26.05.08, по спецификации №623 от 26.05.08 – до 15.06.08.
Факт поставки ответчику товаров истцом на указанные суммы также подтвержден имеющимся в деле товарными накладными с расписками в получении, и не оспаривается ответчиком. Ответчик оплатил товар частично, перечислив истцу 700000 руб. платежным поручением от 12.08.08 №1277. Истцом в счет погашения задолженности зачтены 13520,49 руб. – сумма переплаты ответчика за предшествовавшие поставки. С учетом этого долг ответчика обоснованно определен истцом в сумме 1575211,11 руб. Доказательств полной оплаты стоимости товара ответчик не представил, в связи с чем на основании ст.ст.309, 486 ГК РФ сумма задолженности в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных средств или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить соответствующую денежную сумму и проценты на нее.
Договор от 01.01.07 №5 не противоречит закону. Стороны в названном договоре предусмотрели предоставление поставщиком покупателю коммерческого кредита, а также начисление платы (процентов) в размере 0,1% от стоимости поставленного товара в день, до момента его оплаты за пользование коммерческим кредитом в случае просрочки покупателя в оплате полученной им продукции. Факт просрочки ответчиком оплаты товара по указанным выше спецификациям установлен судом. Представленный истцом расчет процентов соответствует условиям подписанного сторонами договора от 01.01.07, в связи с чем проценты подлежат взысканию с ответчика в заявленной истцом сумме.
Доводы ответчика не могут быть судом приняты во внимание в силу изложенных обстоятельств.
В соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию 20154,52 руб. в пользу истца в возмещение его расходов по госпошлине.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171,176 АПК РФ суд
решил:
взыскать с закрытого акционерного общества «Новые технологии искусственных сооружений» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сиб-ЭкоМеталл» основной долг в сумме 1575211 руб. 11 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом – в сумме 155693 руб. 83 коп., в возмещение расходов по госпошлине - 20154 руб. 52 коп, всего – 1751059 руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Ю.И.Ильющенко
