Решение от 03 декабря 2009 года №А78-6484/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    03 декабря  2009 г                                                                                  Дело № А78-6484/2009
 
    г.Чита.                                                                                                                          
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 26.11.09.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску   ОАО «Читинская энергосбытовая компания» к Квартирно-эксплуатационной части Борзинского района Сибирского военного округа о  взыскании  1226006,92  руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    секретаря с/з Анисиной Е.В. (ведение протокола судебного заседания),  
 
    представителей:
 
    истца –  Максяковой И.В. -  доверенность от  22.12.08,
 
    ответчика – Тюкавкиной Н.И. - доверенность от 11.01.07,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск ОАО «Читинская энергосбытовая компания» (ОАО «ЧЭСК») (с последующими уточнениями) мотивирован  тем, что ответчик - КЭЧ Борзинского района   (далее- КЭЧ) в нарушение условий заключенного сторонами  договора от 01.01.2007 №090025 на оказание услуг по передаче электрической энергии, не оплатил фактические потери передаваемой по его сетям электроэнергии, в том числе: за август и сентябрь   2009 года в суммах соответственно 412855,26 руб. и 813151,66 руб. Общий долг ответчика составляет 1226006,92 руб.
 
    Ответчик иск не признал, указав, что КЭЧ является государственным учреждением и не располагает средствами для оплаты предъявленных к взысканию сумм.  Сбор денежных средств с конечных потребителей осуществляет истец.   Кроме того,  истец необоснованно не учел при исчислении потерь  за сентябрь потребление электроэнергии населением  506 кВт, поэтому на данный объем энергии расчет истца подлежит корректировке.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать её. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    Сторонами был заключен договор от 01.01.07 №090025, в соответствии с которым  КЭЧ   (исполнитель) обязалось оказывать услуги по передаче электрической энергии, а  ОАО «ЧЭСК» (заказчик) – оплачивать эти услуги в установленном договором порядке.  Срок действия договора установлен   с 01.01.07 по 31.12.07.
 
    Согласно Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания таких услуг, утверждённым постановлением Правительства РФ от 27.12.04 №861 (с последующими изменениями) (далее- Правила), в соответствии с договором о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии сетевая организация (в данном случае – КЭЧ) обязуется осуществить комплекс действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их.
 
    Согласно п.32 вышеназванных Правил, договор, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора. В случае внесения предложения о заключении нового договора отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что  отношения  сторон в спорный период  подлежат регулированию в соответствии с условиями договора от 01.01.07 №090025.
 
    В соответствии с п.5.9.1 договора КЭЧ обязалась оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой ОАО «ЧЭСК» в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях. Порядок расчета объемов и цены потерь определен сторонами в разделе 5 договора. Оплата стоимости приобретаемой для компенсации потерь электроэнергии предусмотрена путем перечисления денежных средств до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур. ОАО «ЧЭСК» обязалось оплачивать КЭЧ стоимость услуг по передаче электрической энергии.
 
    В силу ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    Спора по размерам примененных сторонами тарифов на услуги по передаче электроэнергии и  методике расчета потерь в электрических сетях, а также по комиссионно снятым и примененных при расчетах показаниям  приборов учета,  между сторонами нет.
 
    В связи с этим произведенный ОАО «ЧЭСК» расчет суммы в счет оплаты потерь электроэнергии следует признать основанным на договоре, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Доводы ответчика не могут быть приняты во внимание как  в силу изложенных обстоятельств, так и по следующим основаниям. Согласно п.3.4.4 указанного договора  по окончании каждого расчетного периода исполнитель совместно с заказчиком определяет объемы поставленной электроэнергии. Данные предоставляются исполнителем заказчику не позднее 2-го числа следующего за расчетным месяца.
 
    Ответчик не представил доказательств передачи истцу сведений о потреблении в сентябре 2009г электроэнергии в количестве 506 кВт в срок, установленный п.3.4.4 договора, в связи с чем данное количество электроэнергии обоснованно не учтено истцом при расчетах потерь за сентябрь.  Кроме того, суд учитывает то, что на это количество электроэнергии сторонами произведена соответствующая корректировка за октябрь 2009г, что следует из подписанного сторонами акта сверки за октябрь.
 
    По уточненному иску подлежала уплате госпошлина в сумме 17630,04 руб.  Истцом  уплачена госпошлина  500 руб.
 
    На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине подлежат взысканию 500 руб., и с него же в бюджет РФ –  17130,04 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.  110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с Квартирно-эксплуатационной части Борзинского района Сибирского военного округа в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» основного долга 1226006 руб. 92 коп., в возмещение расходов по госпошлине – 500 руб.00 коп., всего –  1226506 руб. 92 коп.
 
    Взыскать с Квартирно-эксплуатационной части Борзинского района Сибирского военного округа в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме  17130 руб.  04 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко