Решение от 27 апреля 2009 года №А78-6446/2008

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-6446/2008
 
    27 апреля 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 27 апреля 2009 года
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    В составе судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Читастройимпорт» к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая ипотечная компания – Благовещенск» о взыскании 81555 руб. 49 коп.,
 
    при участии
 
    от истца – Маресева В.Л. – представителя по доверенности от 29.09.2008 г.,
 
    от ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    Согласно исковому заявлению, ООО «Читастройимпорт» заявило о взыскании с ООО «Первая ипотечная компания - Благовещенск» на основании ст.395 ГК РФ процентов в размере 97760,85 руб. за пользование денежными средствами в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате выполненных работ в соответствии с договорами, в том числе:
 
    - по договору субподряда № 24 от 23 июня 2006 года на выполнение работ по капитальному ремонту механических мастерских с кузнечным цехом ПЧ-2 станции Хилок Забайкальской железной дороги,
 
    - по договору субподряда № 19 от 29 мая 2006 года на выполнение работ по капитальному ремонту переоборудования здания концепропиточной под гаражи доя ПЧ-1 станции Петровский Завод Забайкальской железной дороги,
 
    - по договору субподряда № 182/06 от 09 августа 2006 на выполнение работ по капитальному ремонту здания общежития по ул. Комсомольская, 15 станции Могоча Забайкальской железной дороги,
 
    - по договору субподряда № 23 от 09 июня 2006 года на выполнение работ по капитальному ремонту производственно-бытового корпуса (АБК) станции Забайкальск Забайкальской железной дороги,
 
    - по договору субподряда № 21 от 31 мая 2006 года на выполнение работ по капитальному ремонту объектов Читинской дирекции по обслуживанию пассажиров пригородного сообщения, в том числе капитальный ремонт пассажирского здания – станция Солнцевая,
 
    - по договору субподряда № 184/06 от 09 августа 2006 года на выполнение работ по капитальному ремонту здания МСС (помещения ИВЦ и ПСГ НОД-2) станции Могоча Забайкальской железной дороги,
 
    - по договору субподряда № 183/06 от 09 августа 2006 года на выполнение работ по капитальному ремонту котельной ВЧД станции Могоча Забайкальской железной дороги,
 
    - по договору субподряда № 17 от 09 июня 2006 года на выполнение работ по капитальному ремонту переездных помещений для ПЧ-1 станции Петровский Завод Забайкальской железной дороги,
 
    -  по договору субподряда № 180/06 от 09 августа 2006 года.
 
    На основании пункта 2.6 каждого из договоров окончательный расчет за выполненные работы производится не позднее 15 дней после подписания актов приемки работ по выполненным объектам и качеству работ и актов сверки фактических расходов.
 
    19 февраля 2007 года между сторонами по делу подписан акт сверки взаимных расчетов по всем заявленным договорам, согласно которому задолженность ООО «Первая ипотечная компания – Благовещенск» по состоянию на 31 января 2007 года значится в сумме 2528918 руб. 90 коп.
 
    Оплату за выполненные работы ответчик произвел согласно платежным поручениям, в том числе:
 
    - № 201 от 11.05.2007 г. в сумме 1000000,00 руб.,
 
    - № 386 от 06.08.2007 г. в сумме 621909,45 руб.,
 
    - № 401 от 14.08.2007 г. в сумме 100000,00 руб.,
 
    - № 495 от 12.09.2007 г. в сумме 521909,45 руб.
 
    Указав, что ООО «Читастройимпорт» свои обязательства по договорам субподряда исполнил надлежащим образом, а ООО «Первая ипотечная компания – Благовещенск» оплатило выполненные работы в нарушение сроков, предусмотренных договором, истец заявил о взыскании процентов в размере 97760,85 руб., начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.
 
    В предварительном заседании 18.02.2009 г. представитель истца поддержал исковые требования о взыскании процентов в сумме 97760,85 руб. за период с 31 января по 12 сентября 2007 года.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, заявив о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Не согласившись с расчетом истца, ответчик в пояснении по иску указал, что в соответствии с пунктом 2.6 по всем заявленным договорам окончательный расчет за выполненные работы согласован с истцом не позднее 15 дней с момента подписания актов сверки фактических расходов.
 
    По мнению ответчика, поскольку акт сверки расчетов по всем договорам был подписан 09 февраля 2007 года, то неустойка на сумму 2528918 руб. 90 коп. подлежит начислению за период с 26 февраля 2007 года по 12 сентября 2007 года и по расчету ответчика составляет 79844,29 руб.
 
    После объявленного судом перерыва в предварительном заседании 25.02.2009 г. истец, согласившись с доводами ответчика по периоду просрочки, на основании ст.49 АПК РФ уточнил расчет суммы иска и заявил о взыскании неустойки, начисленной на основании ст.395 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования 10% за период с 26 февраля по 12 сентября 2007 года, в сумме 81555,49 руб.
 
    В судебном заседании 23.04.2009 г. представитель истца поддержал исковые требования о взыскании неустойки в сумме 81555,49 руб.
 
    Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве, поступившем 13.03.2009 г., ответчик, настаивая на сумме процентов 79844,29 руб., заявил о применении ст.333 ГК РФ.
 
    На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требований обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как усматривается из материалов дела, между ООО «Читастройимпорт» и ООО «Первая ипотечная компания-Благовещенск» заключены договоры субподряда, в том числе:
 
    - договор № 24 от 23 июня 2006 года на выполнение работ по капитальному ремонту механических мастерских с кузнечным цехом ПЧ-2 станции Хилок Забайкальской железной дороги,
 
    - договор № 19 от 29 мая 2006 года на выполнение работ по капитальному ремонту переоборудования здания концепропиточной под гаражи доя ПЧ-1 станции Петровский Завод Забайкальской железной дороги,
 
    - договор № 182/06 от 09 августа 2006 на выполнение работ по капитальному ремонту здания общежития по ул. Комсомольская, 15 станции Могоча Забайкальской железной дороги,
 
    - договор № 23 от 09 июня 2006 года на выполнение работ по капитальному ремонту производственно-бытового корпуса (АБК) станции Забайкальск Забайкальской железной дороги,
 
    - договор № 21 от 31 мая 2006 года на выполнение работ по капитальному ремонту объектов Читинской дирекции по обслуживанию пассажиров пригородного сообщения, в том числе капитальный ремонт пассажирского здания – станция Солнцевая,
 
    - договор № 184/06 от 09 августа 2006 года на выполнение работ по капитальному ремонту здания МСС (помещения ИВЦ и ПСГ НОД-2) станции Могоча Забайкальской железной дороги,
 
    - договор № 183/06 от 09 августа 2006 года на выполнение работ по капитальному ремонту котельной ВЧД станции Могоча Забайкальской железной дороги,
 
    - договор № 17 от 09 июня 2006 года на выполнение работ по капитальному ремонту переездных помещений для ПЧ-1 станции Петровский Завод Забайкальской железной дороги,
 
    -  договор № 180/06 от 09 августа 2006 года.
 
    На основании пункта 2.6 каждого из договоров окончательный расчет за выполненные работы производится не позднее 15 дней после подписания актов приемки работ по выполненным объектам и качеству работ и актов сверки фактических расходов.
 
    19 февраля 2007 года между сторонами по делу подписан акт сверки взаимных расчетов по всем заявленным договорам, согласно которому задолженность ООО «Первая ипотечная компания – Благовещенск» по состоянию на 31 января 2007 года значится в сумме 2528918 руб. 90 коп.
 
    Сумма долга 2528918 руб. 90 коп. выплачена ответчиком в следующем порядке:
 
    - № 201 от 11.05.2007 г. в сумме 1000000,00 руб.,
 
    - № 386 от 06.08.2007 г. в сумме 621909,45 руб.,
 
    - № 401 от 14.08.2007 г. в сумме 100000,00 руб.,
 
    - № 495 от 12.09.2007 г. в сумме 521909,45 руб.
 
    Период просрочки оплаты суммы 2528918 руб. 90 коп. с 26 февраля по 12 сентября 2007 года сторонами не оспаривается.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
 
    Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате, независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.
 
    Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора - гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.
 
    В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.
 
    Следовательно, проценты по иску начислены обоснованно, правомерно применена истцом ставка рефинансирования 10%, действующая в период просрочки платежа.
 
    В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.
 
    Однако ответчиком при исчислении процентов на основании ст.395 ГК РФ допущена арифметическая ошибка.
 
    Проценты на сумму 2528918 руб. 90 коп. на основании ст.395 ГК РФ за период с 26 февраля по 12 сентября 2007 года подлежат взысканию в сумме 81555,49 руб.
 
    Рассмотрев в порядке ст.159 АПК РФ заявление ответчика об уменьшении суммы начисленных процентов в силу их несоразмерности, суд, исходя из положений и практики применения ст. 395 ГК РФ, находит заявление ответчика необоснованным и подлежащим отклонению.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика в сумме 2946,66 руб. соразмерно суммы иска и взыскать данную сумму в доход федерального бюджета, так как истцу при принятии иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая ипотечная компания-Благовещенск» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Читастройимпорт» проценты в размере 81555 руб. 49 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая ипотечная компания-Благовещенск» в доход федерального бюджета госпошлину 2946 руб. 66 коп.
 
 
    Судья -                                 Т.Ф.Стремецкая