Решение от 03 ноября 2009 года №А78-6428/2009

Дата принятия: 03 ноября 2009г.
Номер документа: А78-6428/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                       Дело №А78-6428/2009
 
    03 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Литвинцева А.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите и Читинском районе
 
    к ООО «АМА»
 
    о взыскании 420 руб.,
 
    при участии
 
    от заявителя: Якушевой Е.Г. - представителя по доверенности от 02.06.2009 г.;
 
    от ответчика: не явился,
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе (далее – пенсионный фонд) обратилось с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (ООО) «АМА» (далее – общество) штрафа в размере 420 руб.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования.
 
    Общество, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направило.
 
    Дело рассматривается по правилам п.2 ст.215 АПК РФ.
 
    Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ), общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии со статьей 14 Закона № 167-ФЗ и  статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ), страхователь (работодатель) обязан представлять в установленные сроки в территориальные органы страховщика документы и сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц.
 
    Согласно пункту 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечисленные в указанном пункте.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.
 
    Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Общество, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, возражения на заявленные требования не представило.
 
    Согласно акту камеральной проверки № 358 от 06.07.2009 г. пенсионным фондом установлено, что общество сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц за 2008 г. в территориальный орган страховщика не представило.
 
    Пенсионным фондом обществу 10.07.2009 г. был направлен акт проверки с извещением о рассмотрении акта камеральной проверки 06.08.2009 г.
 
    Решением заместителя руководителя Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите и Читинском районе от 06.08.2009 г. № 224 ООО «АМА» было привлечено к ответственности на основании статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 420 руб.
 
    Указанное решение и требование о добровольной уплате штрафа были направлены ответчику.
 
    Как установлено в судебном заседании, обществом в добровольном порядке штраф не уплачен.
 
    Данное обстоятельство явилось основанием для обращения пенсионного фонда в суд с указанным заявлением.              
 
    В силу части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Таким образом, решение пенсионного фонда о взыскании с общества штрафа в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ является правомерным.     
 
    Согласно представленному расчету авансовых платежей общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 г., сумма платежей составила 4200 руб.
 
    Следовательно, размер штрафа, подлежащий взысканию с общества, составляет 420 руб.
 
    При определении размера штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, арбитражный суд не усматривает обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение данного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах требования пенсионного фонда подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.102, 167-170, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с  ООО «АМА», расположенного по адресу: г. Чита, ул. Вокзальная, 3, зарегистрированного 08.11.2005 г. (ОГРН 1057536114162), в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите и Читинском районе штраф в размере 420 руб. с зачислением указанной суммы в соответствующие бюджеты.
 
    Взыскать с ООО «АМА», расположенного по адресу: г. Чита, ул. Вокзальная, 3, зарегистрированного 08.11.2005 г. (ОГРН 1057536114162), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца.
 
 
    Судья:                                                                                           А.Б. Литвинцев.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать