Определение от 02 октября 2014 года №А78-6417/2010

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: А78-6417/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-6417/2010
 
    02 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Шакарян Г.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Управления ФНС России по Забайкальскому о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего открытого акционерного общества «Строительное управление Сибирского военного округа» Руденко Владимира Григорьевича, выразившихся в необоснованном привлечении Руденко А.Г., Смирновой Е.И., Писаренко М.Л., как противоречащих абзацу  7 пункта 2 статье 20.3, статьи 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, а также влекущих увеличение текущих расходов должника, с привлечением к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне конкурсного управляющего, граждан Писаренко Марины Леонидовны (третье лицо 1), Смирновой Елены Игоревны  (третье лицо 2), Руденко Аллы Григорьевны (третье лицо 3),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа: Замешаевой И.Ю. - представителя УФНС по Забайкальскому краю по доверенности от 22 января 2014 года;
 
    и.о. конкурсного управляющего Руденко В.Г.;
 
    от органа по контролю (надзору): Щербаковой С.В.;
 
    от третьего лица 1: Писаренко М.Л.;
 
    от третьего лица 2: не было;
 
    от третьего лица 3: не было.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Определением суда от 03 декабря 2012 года в отношении открытого акционерного общества "Строительное управление Сибирского военного округа" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Руденко Владимир Григорьевич.
 
    Решением суда 24 июля 2013 года процедура наблюдения прекращена. Открытое акционерное общество «Строительное управление Сибирского военного округа»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на пять месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника назначен Руденко Владимир Григорьевич.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №132 от 27.07.2013 года.
 
    18 августа 2014 года ФНС России в лице Управления ФНС России по Забайкальскому краю обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, зарегистрированным за входящим номером А78-Д-4/29028, о признании незаконными действия (бездействия) арбитражного управляющего открытого акционерного общества «Строительное управление Сибирского военного округа» Руденко Владимира Григорьевича.
 
    Определением суда от 25 августа 2014 года заявление принято судом к производству.
 
    Из заявления следует, что исполняющий обязанности конкурсного управляющего привлек Перебоеву Т.И., что привело к увеличению текущих расходов на процедуру банкротства.
 
    В судебном заседании исполняющий обязанности конкурсного управляющего пояснил суду, что привлечение Писаренко М.Л., Смирновой Е.И., Руденко А.Г. является обоснованным и направленным на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, также считает, что оплата услуг является обоснованным и не превышающим размер тарифов, утвержденных нормативно-правовыми актами Российской Федерации.
 
    Суд считает необходимым привлечение к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне конкурсного управляющего должника –  Перебоеву Татьяну Ивановну, так как судебный акт, которым закончится рассмотрение настоящего заявления, может повлиять на ее права и обязанности по отношению к сторонам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, может быть привлечено к участию в деле по инициативе суда до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем
 
    видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления лицами, участвующими в деле дополнительных документов в обоснование заявленных требований.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления ФНС России в лице Управления ФНС России по Забайкальскому о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего открытого акционерного общества «Строительное управление Сибирского военного округа» Руденко Владимира Григорьевича, выразившихся в необоснованном привлечении Руденко А.Г., Смирновой Е.И., Писаренко М.Л., как противоречащих абзацу  7 пункта 2 статье 20.3, статьи 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, а также влекущих увеличение текущих расходов должника до 15 часов 30 минут 25 ноября 2014 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне конкурсного управляющего должника – Перебоеву Татьяну Ивановну.
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
 
    В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
 
    Исполняющему обязанности конкурсного управляющего Руденко В.Г. представить:
 
    - штатное расписание, приказ об утверждении штатного расписания;
 
    - договор возмездного оказания услуг, заключенный с  Перебоевой Т.И.;
 
    - реестр требований кредиторов второй очереди;
 
    - реестр требований кредиторов текущих расходов по заработной платы.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-6417/2010.
 
 
    Судья                                                                                                    Н.А. Корзова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать