Решение от 22 декабря 2008 года №А78-6417/2008

Дата принятия: 22 декабря 2008г.
Номер документа: А78-6417/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
    www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                      А78-6417/2008
 
    22 декабря 2008 года                                                                                             С3-10/247
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  18 декабря 2008 года.
 
    Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2008 года.
 
 
 
              Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Цыцыкова Б.В., при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю к Совету муниципального района «Сретенский район, о взыскании задолженности по единому социальному налогу в сумме 6 395 рублей,  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представитель не явился, извещены надлежащим образом,
от заинтересованного лица – представитель не явился, извещены надлежащим образом,
 
 
     Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю (далее – налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Совету муниципального района «Сретенский район» (далее - учреждение), о взыскании задолженности по единому социальному налогу в сумме 6 395 рублей.
 
    Дело рассматривается в порядке ст.228 АПК РФ без вызова сторон.
 
    Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили. Учреждением не представлены возражения в отношении заявленных требований.
 
    Совет муниципального района «Сретенский район» зарегистрирован Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Забайкальскому краю, ОГРН 1057513015273, ИНН 7519003528, по адресу: 673500, Забайкальский край, Сретенский район, г. Сретенск, ул. Кочеткова, 6.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Учреждение является плательщиком ЕСН на основании ст. 235 НК РФ.
 
    В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со ст.45  НК РФ  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
 
    Как установлено в судебном заседании 31 марта 2008 года, налогоплательщик представил в налоговый орган налоговую декларацию по ЕСН для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам за 2007 год. На момент рассмотрения дела в суде за налогоплательщиком числится задолженность по уплате налога за указанный период в размере 6 395 рублей.
 
    На основании ст.ст.69,70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику выставлено требование № 33360 по состоянию на 25.04.2008 года, об уплате ЕСН за 2007 год, со сроком уплаты до 18 мая 2008 года. В добровольном порядке требование налогового органа не исполнено.
 
    Ввиду того, что в срок, указанный в требовании задолженность не была уплачена и в связи с тем, что заинтересованное лицо является получателем средств федерального бюджета, у налоговой инспекции отсутствовала возможность взыскания недоимки в бесспорном порядке в соответствии с п.1 ст.46 НК РФ. Поэтому налоговый орган в соответствии с п.3 ст.46 НК РФ обратился в суд с заявлением о взыскании причитающейся к уплате суммы налога.
 
    Материалами дела подтверждено, что налогоплательщиком не уплачена указанная задолженность по ЕСН  в размере 6 395 рублей,  из них: 3 113 рублей зачисляемый в Фонд социального страхования, 3 282 рублей зачисляемый в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Так как у налогоплательщика имеется задолженность по единому социальному налогу за 2007 год в сумме 6 395 рублей, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ  госпошлина по делу в сумме 500 рублей  подлежит взысканию с заинтересованного лица.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 171, 216  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения Совет муниципального района «Сретенский район» расположенного по адресу: 673500, Забайкальский край, Сретенский район, г. Сретенск, ул. Кочеткова, 6, зарегистрированного в ЕГРЮЛ за основным государственным номером 1057513015273, ИНН 7519003528 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю задолженность в размере 6 395 рублей,  из них: задолженность по ЕСН за 2007 года в размере 3 113 рублей зачисляемый в Фонд социального страхования, 3 282 рублей зачисляемый в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, с зачислением в соответствующий бюджет,  а также госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 500 рублей.
 
                 Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
 
    Судья:                                                          Б.В.Цыцыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать