Определение от 05 ноября 2014 года №А78-6413/2013

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А78-6413/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления к рассмотрению
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-6413/2013
 
    05 ноября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края З.Г. Бессонова,
 
    ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы о привлечении бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Торговая техника» (ОГРН 1067536046236, ИНН 7536072088) Царегородцева Максима Викторовича к субсидиарной ответственности, взыскании в порядке субсидиарной ответственности 5045423 рублей 66 копеек и приложенными к заявлению документами,
 
 
    установил, что решением Арбитражного суда Забайкальского края от 12 февраля 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Торговая техника» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на три месяца по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, конкурсным управляющим должника утвержден Бурба Антон Александрович из числа арбитражных управляющих некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
 
    27 октября 2014 года Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Забайкальскому краю обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий №А78-Д-4/38045) о привлечении бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Торговая техника» Царегородцева Максима Викторовича к субсидиарной ответственности и взыскании в порядке субсидиарной ответственности 5045423 рублей 66 копеек.
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления к производству, руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять к рассмотрению заявление Федеральной налоговой службы о привлечении бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Торговая техника» Царегородцева Максима Викторовича к субсидиарной ответственности и взыскании в порядке субсидиарной ответственности 5045423 рублей 66 копеек.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 ноября 2014 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после получения определения о принятии заявления к производству, стороны самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
 
    3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей.
 
    Предложить заявителю:
 
    - в письменном виде уточнить правовое основание заявленного требования,
 
    - представить полную выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговая техника», содержащую сведения о должностном положении Царегородцева М.В.,
 
    - представить доказательства направления обществу с ограниченной ответственностью «Торговая техника» требований об уплате налогов, приложенных к заявлению,
 
    - представить реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговая техника» по состоянию на дату подачи заявления.
 
    Предложить Царегородцеву М.В. представить письменный отзыв на заявленное требование, при наличии возражений – представить подтверждающие документы.
 
    Предложить конкурсному управляющему Бурба А.А.:
 
    - представить письменный отзыв на заявленное требование, при наличии возражений – представить подтверждающие документы,
 
    - представить отчет о результатах процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговая техника» на последнюю отчетную дату с приложением документов о сформированной конкурсной массе и расчетах с кредиторами, если таковые производились.
 
    Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва, либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованное лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    Документы представить суду не позднее 25 ноября 2014 года.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на дело №А78-6413/2013.
 
 
 
    Судья                                                                                    З.Г. Бессонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать