Решение от 18 декабря 2009 года №А78-6411/2009

Дата принятия: 18 декабря 2009г.
Номер документа: А78-6411/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                         Дело №А78-6411/2009
 
    18 декабря 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сизиковой Е. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е. А. Бронниковой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Гунэйский детский сад «Улаалзай»
 
    о взыскании 17.501,83 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не было,
 
    от заинтересованного лица: не было.
 
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю предъявила требование о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Гунэйский детский сад «Улаалзай» задолженность по авансовым платежам единого социального налога за полугодие 2009 года, зачисляемого в Федеральный бюджет в размере 16.598,93 руб. и пени в размере 902,9 руб..
 
    Стороны в заседание суда не явились о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
 
    Заявитель предварительно представил ходатайство о рассмотрении материалов дела без участия его представителя и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уменьшении суммы долга, в котором просит взыскать задолженность по налогу в размере 6.289,07 руб. и пени в размере 902,9 руб..
 
    Ответчик ни возражения, ни доказательства оплаты в материалы дела не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, суд установил следующие обстоятельства по настоящему спору:
 
    Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Гунэйский детский сад «Улаалзай» зарегистрировано 01.03.2006 года и в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах является плательщиком единого социального налога.
 
    Налоговым периодом по единому социальному налогу в соответствии со статьей 240 Налогового кодекса Российской Федерации признаётся календарный год. Отчетными периодами признаются 1 квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Пунктами 3 и 8 статьи 243 НК РФ предусмотрено, что по итогам отчетного периода налогоплательщики производят исчисление и уплату авансовых платежей по данному налогу, исходя из налоговой базы, исчисленной с начала календарного года, включая последний отчетный период, и соответствующей ставки налога, а также представляют в налоговый орган расчеты, в которых отражают данные о суммах исчисленных и уплаченных авансовых платежей не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    Как следует из материалов дела, расчет авансовых платежей по единому социальному налогу за полугодие 2009 года представлен налогоплательщиком в налоговый орган своевременно, уплата налога произведена частично.
 
    На день рассмотрения материалов дела в суде, по данным налогового органа, задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет у налогоплательщика составила сумма 6.289,07 руб..
 
    Доказательства уплаты названной суммы задолженности стороны в материалы дела не представили, следовательно, налог подлежит взысканию с заинтересованного лица.
 
    Несвоевременная уплата авансовых платежей повлекла на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисление пени в размере 902,9 руб..
 
    В удовлетворении требования о взыскании пени заявителю следует отказать.
 
    В силу пункта 1 статьи 69 Налогового Кодекса требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога и соответствующей пени, а также об обязанности уплатить их в установленный срок.
 
    В соответствии с пунктом 4 названной нормы закона, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования.
 
    Указанные требования к оформлению требований об уплате налогов содержится и в Приказе ФНС РФ от 01.12.2006 года № САЭ-3-19/825 @, которым утверждены формы требований.
 
    По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5 от 28.02.2001 года «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», в направленном налогоплательщику требовании должны быть указаны размер недоимки, дата, с которой начинают исчисляться пени и ставки пеней.
 
    Оценив требования № 9136 от 10.08.2009 года, суд установил, что в отношении суммы пени оно оформлено не в соответствии с требованиями Приказа МНС РФ от 29.08.2002 года № БГ-3-29/465 и статьи 69 Кодекса: не содержит суммы налога, периоды просрочки уплаты налога, за которые начислена пеня, ставки исчисления.
 
    Подробный расчет пени, налоговым органом не представлен ни налогоплательщику, ни суду в материалы дела.
 
    При изложенных обстоятельствах, требование заявителя подлежит удовлетворению частично.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л
 
 
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Гунэйский детский сад «Улаалзай», зарегистрированного 01.03.2006 года (основной государственный регистрационный номер 1068080009007) по адресу: Забайкальский край, Агинский район,
 
    с. Гунэй, ул. Школьная в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю с распределением по соответствующим бюджетам авансовые платежи по единому социальному налогу за полугодие 2009 год в размере 6.289,97 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб..
 
    В остальной части иска отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                   С.М.СИЗИКОВА.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать