Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А78-6410/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении без движения заявления
г.Чита Дело №А78-6410/2013
10 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.В. Архипенко,
ознакомившись с заявлением и приложенными к заявлению документами Федеральной налоговой службы о привлечении бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Феникс» Самойлова Александра Николаевича к субсидиарной ответственности по долгам общества и взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы в размере 4 947 679 рублей 93 копейки,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г. Чите 26 июля 2013 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Феникс» (далее - должник, ООО «СК Феникс») как отсутствующего должника. Определением суда от 30 августа 2013 года заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 31 декабря 2013 года должник - общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Феникс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Дюбин Сергей Викторович.
Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Забайкальскому краю 07 октября 2014 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий № А78-Д-4/35726) о привлечении бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Феникс» Самойлова Александра Николаевича к субсидиарной ответственности по долгам общества и взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы в размере 4 947 679 рублей 93 копейки.
При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требования, установленного статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Заявителем не представлены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов (уведомление о вручении, квитанция об отправке, копии заявления со штампом о его получении) бывшему руководителю ООО «СК Феникс» Самойлову Александру Николаевичу.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить без движения заявление Федеральной налоговой службы о привлечении бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Феникс» Самойлова Александра Николаевича к субсидиарной ответственности по долгам общества и взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы в размере 4 947 679 рублей 93 копейки.
2. Предложить заявителю в срок до 31 октября 2014 года:
- представить доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов (уведомление о вручении, квитанция об отправке, копии заявления со штампом о его получении) бывшему руководителю общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Феникс» Самойлову Александру Николаевичу.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-6410/2013. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.В. Архипенко
