Определение от 21 октября 2014 года №А78-6410/2013

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А78-6410/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О приостановлении производства по делу
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-6410/2013
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2014 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 21 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Архипенко Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Рютиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Феникс» как отсутствующего должника - отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Дюбина С.В.: не было;
 
    от уполномоченного органа: Родионовой А.В. – представителя УФНС России по Забайкальскому краю по доверенности от 22.01.2014 (до перерыва).
 
    Суд установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г. Чите 26 июля 2013 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Феникс» (далее - должник, ООО «СК Феникс») как отсутствующего должника. Определением суда от 30 августа 2013 года заявление принято к производству.
 
    Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 31 декабря 2013 года должник - ООО «СК Феникс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Дюбин Сергей Викторович.
 
    В судебном заседании 16 октября 2014 года в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 10 часов 30 минут 17 октября 2014 года, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в свободном доступе.
 
    Конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями.
 
    В суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Судебное разбирательство проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    16 октября 2014 года от конкурсного управляющего Дюбина Сергея Викторовичапоступило ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи с тем, что УФНС России по Забайкальскому краю подано заявление о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
 
    В судебном заседании 16 октября 2014 года представитель уполномоченного органа ходатайство о приостановлении конкурсного производства поддержала.
 
    Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Забайкальскому краю 07 октября 2014 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий № А78-Д-4/35726) о привлечении бывшего руководителя ООО «СК Феникс» Самойлова  Александра Николаевича к субсидиарной ответственности по долгам общества и взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы в размере 4 947 679 рублей 93 копейки. Определением суда от 10 октября 2014 года заявление УФНС России по Забайкальскому краю оставлено без движения. Определением суда от 16 октября 2014 года данное заявление принято к производству, рассмотрение заявления назначено на 15 часов 30 минут 11 ноября 2014 года.
 
    Как указано в абзаце 7 пункта 5 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованиям о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованиям о привлечении указанных лиц к ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с настоящей статьей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:
 
    обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;
 
    обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);
 
    в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае  невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Суд считает возможным, поскольку выполнены все необходимые мероприятия в процедуре конкурсного производства и с целью сокращения судебных расходов по делу А78 -6410/2013, удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего должником Дюбина Сергея Викторовичао приостановлении производства по делу А78 -6410/2013 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СК Феникс» до вынесения определения по требованию Федеральной налоговой службы о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО «СК Феникс»  Самойлова  Александра Николаевича.
 
    Руководствуясь пунктом 5 статьи 10, пунктом 1 статьи 58 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 143, 145, 147, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Дюбина Сергея Викторовича.
 
    Приостановить производство по делу №А78-6410/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Феникс» до вынесения определения по заявлению Федеральной налоговой службы о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Феникс» Самойлова Александра Николаевича.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти  дней со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Т.В. Архипенко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать