Решение от 12 декабря 2008 года №А78-6404/2008

Дата принятия: 12 декабря 2008г.
Номер документа: А78-6404/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info @ chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    12 декабря 2008 г.                                                                                      Дело №А78-6404/2008
 
    г. Чита                                                                                                                              С2-20/348
 
 
    Судья Анисимов М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия к предпринимателю Алексееву Дмитрию Николаевичу о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ
 
    При ведении протокола секретарем с/з Тонеевой Е.В.
 
    При участии:
 
    От заявителя – Максимова Е.В. представителя (доверенность от 25.09.08 г.)
 
    От лица, привлекаемого к административной ответственности – не было
 
    Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2008 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2008 года
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление ФРС по Республике Бурятия обратилось в арбитражный суд Читинской области к предпринимателю Алексееву Д.Н. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.
 
    Предприниматель в судебное заседание не явился, в силу ст.113 АПК РФ, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с п.3 ст.156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Решением арбитражного суда Республики Бурятия от 30.05.07 г. МУП «Жилкомсервис» признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Определением суда от 04.07.07 г. конкурсным управляющим должника утвержден Алексеев Д.Н., определением суда от 21.08.08 г. он отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
 
    В ходе проведенной проверки было установлено, что Алексеевым Д.Н. была нарушена ст.143 п.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не представлены собранию кредиторов отчет о своей деятельности, информация о финансовом состоянии должника и его имуществе, а также иная информация в ходе конкурсного производства за ноябрь, декабрь 2007 года, за январь, февраль, май, июнь, июль 2008 года. Отчет должен быть представлен соответственно до 01.12 07 г., 01.01.08 г., 01.02.08 г., 01.03.08 г., 01.06.08 г., 01.07.08 г.,01.08.08 г.
 
    В нарушение п.7 ст.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим не исполнена обязанность по предоставлению протоколов собрания кредиторов от 28.04.08 г. и от 05.05.08 г., с соответствующими приложениями в арбитражный суд в установленный законом срок.
 
    На основании материалов проверки, 20 ноября 2008 года составлен протокол об административном правонарушении №00400408, действия Алексеева Д.Н. квалифицированы по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.
 
    Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    Статьей 24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий в своей деятельности обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации, осуществлять функции, установленные в пункте 4 названной статьи, а также иные функции, установленные настоящим Федеральным законом, при проведении процедур банкротства обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
 
    Учитывая, что предприниматель Алексеев Д.Н. как утвержденный судом конкурсный управляющий МУП «Жилкомсервис» должен исполнять предусмотренные законом обязанности арбитражного управляющего, обусловленные целями процедуры наблюдения установленные  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», которые в установленный законом срок не выполнены, что подтверждено материалами дела и установлено в судебном заседании, суд полагает, что вмененный состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.14.13 КоАП РФ имеет место.
 
    На основании ст.167,170,206 АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Арбитражного управляющего Алексеева Дмитрия Николаевича (13.01.67 г.р., уроженца г. Ангарск Иркутской области, проживающего по адресу: г. Чита, ул. Богомягкова 53-28, свидетельство о внесении в ЕГРИП  от 04.03.08 г.) привлечь к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ и назначит наказание в виде штрафа в размере 5 000  рублей, с зачислением указанной суммы в УФК по Читинской области (Управление федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю), р/с 40101810900000010000 в ГРКЦ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, КБК 32111690040040000140, ОКАТО76401000000, ИНН 7536057403, КПП 753601001.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                                    М.И. Анисимов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать