Решение от 09 ноября 2009 года №А78-6403/2009

А78-6403/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-6403/2009
 
    « 09 » ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе  судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Терешонок С.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Муниципального предприятия «Тепловые сети» городского округа «Поселок Агинское»
 
    к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Агинский педагогический колледж им. Базара Ринчино»
 
    о взыскании 103.410 руб. 14 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Балбарова С.Д., представителя по доверенности от  15.10.2009;
 
    от ответчика: не было,
 
 
    Муниципальное предприятие «Тепловые сети» городского округа «Поселок Агинское» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ГОУ СПО «Агинский педагогический колледж им. Б.Ринчино» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2009 № 35/09 в сумме 298.213 руб. 22 коп.
 
    Судом уточнено наименование ответчика согласно выписке из ЕГРЮЛ от 05.10.2009 – Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Агинский педагогический колледж им. Базара Ринчино».
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой долга ответчиком и просит суд взыскать с ответчика 103.410,14 руб. основного долга.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, явку в суд представителя не обеспечил, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания (почтовое уведомление № 64273).
 
    В судебном заседании присутствовал Жигмитов Д.Д., заместитель директора по административно-хозяйственной части Агинского педагогического колледжа им. Базара Ринчино, без доверенности. Учитывая, что в силу статей 61 (часть 4), 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, Жигмитов Д.Д. не был допущен к участию в судебном разбирательстве в качестве представителя ответчика.
 
    Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил:
 
    На основании договора на теплоснабжение № 35/09 от 01.01.2009 истец в январе-мае 2009 года производил отпуск тепловой энергии ответчику в здание по адресу: п. Агинское, ул. Комсомольская, 24, а ответчик обязался оплачивать ежемесячно отпущенную ему тепэнергию до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Объемы тепловой энергии согласованы сторонами в приложениях 1, 2 к договору.
 
    Наличие присоединенной сети подтверждается пунктом 1.4 договора.
 
    Истец обязательства по договору исполнил и предъявил ответчику к оплате счета-фактуры: от 22.01.2009 № 68 на сумму 211.669,64 руб., от 27.02.2009 № 189 на сумму 169.336,01 руб., от 16.03.2009 № 318 на сумму 137.585,42 руб., от 30.04.2009 № 468 на сумму 63.560,49 руб., от 28.05.2009 № 632 на сумму 42.274,89 руб. с учетом тарифа на тепловую энергию для бюджетных потребителей 1.244,44 руб. без НДС, установленного постановлением Главы Администрации Агинского Бурятского автономного округа от 28.12.2007 № п-353.
 
    Обусловленные договором обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию ответчик в спорный период исполнил ненадлежащим образом, оплату произвел частично.
 
    Задолженность по состоянию на 16.06.2009 согласно подписанному сторонами двустороннему акту сверки составила 298.213,22 руб.
 
    После предъявления иска в арбитражный суд ответчик 30.10.2009 произвел частичное погашение долга в сумме 194.803,08 руб., что подтверждается справкой, и остаток задолженности согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, составляет 103.410.14 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик на основании договора на теплоснабжение № 35/09 от 01.01.2009, согласно счетам-фактурам  фактически принял от истца тепловой энергии на сумму 103.410,14  руб., а оплату не произвел.
 
    Факт теплопотребления и расчет суммы иска ответчиком не оспорены, доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены.
 
    Исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Агинский педагогический колледж им. Базара Ринчино» в пользу Муниципального предприятия «Тепловые сети» городского округа «Поселок Агинское» 103.410 руб. 14 коп. основного долга.
 
 
    Взыскать с Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Агинский педагогический колледж им. Базара Ринчино» в доход федерального бюджета 3.568 руб. 20 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                          И.П.Попова