Определение от 31 октября 2014 года №А78-6400/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-6400/2014
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объёме изготовлено 31 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рютиной И.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альянс» (ОГРН 1087538000318, ИНН 7538001283) задолженности поналоговым платежам в размере 1 419 603,36 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явился;
 
    конкурсный управляющий: не явился.
 
    Суд установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган) 10 сентября2014 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альянс» (далее – ООО Управляющая компания «Альянс», должник) требований в размере 1 419 603,36 руб., в том числе: во вторую очередь 1 371 282,41 руб. – основной долг по налогу на доходы физических лиц, в третью очередь 48 320,95 руб. – пени. Определением суда от 08.10.2014 заявление принято к производству.
 
    Заявитель и конкурсный управляющий должника в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом заказным письмами с уведомлениями, направили в суд ходатайства о проведении судебного разбирательства в их отсутствие.
 
    Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Конкурсный управляющий и конкурсные кредиторы должника возражений относительно заявленных требований в суд не представили. Конкурсный управляющий в отзыве указал на наличие задолженности перед бюджетом в заявленном уполномоченным органом размере.
 
    Судебное разбирательство проведено в порядке пункта 5 статьи 71 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Федеральная налоговая служба 26.06.2014 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО Управляющая компания «Альянс». Определением суда от 28 июля 2014 года заявление принято к производству.
 
    Решением суда от 19 сентября 2014 года в отношении ООО «Управляющая компания «Альянс» открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Кадомцев Игорь Александрович.
 
    Сведения о введении процедуры конкурсного производства по упрощённой процедуре в отношении ООО Управляющая компания «Альянс»опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.10.2014 №190.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Статьей 71 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Поскольку заявление кредитора поступило в суд 10.09.2014, то указанный срок заявителем соблюдён.
 
    В соответствии с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 19 постановлении Пленума от 22 июня 2006 года № 25, в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Задолженность по налоговым платежам предъявлена на основании:
 
    1) Требование об уплате налогов, пени и штрафа № 4716 по состоянию на 13.08.2012 на сумму 1 463 761,69 руб. налога, 260 675,02 руб. пеней, 292 952,34 руб. штрафа. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 31.08.2012. Требование вручено представителю должника 16.08.2012.
 
    Требование предъявлено к оплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.06.2012 № 2.7-41/679.
 
    Решение вынесено налоговым органом по результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки от 06.06.2012 № 2.7-41/679, которым выявлены факты правонарушения:
 
    - не перечисление налоговым агентом удержанного налога на доходы физических лиц за 2009-2011 года в сумме 1 371 282,41 руб.,
 
    - неуплата НДС за 3 квартал 2009 года, 1, 2, 3, 4 кварталы 2010 года в сумме 8 662 руб.,
 
    - неуплата налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2009, 2010 года в сумме 83 817,28 руб.,
 
    - непредставление в установленный срок деклараций по НДС за 1, 2, 4 кварталы 2009 года, 2 квартал 2010 года.
 
    Решением о привлечении налогоплательщика к ответственности № 2.7-41/679 предложено обществу уплатить недоимку по налогам в размере 1 436 761,69 руб., начислены пени по налогам по состоянию на 29.06.2012 в размере 260 675,02 руб., налогоплательщик привлечен к ответственности в виде штрафа по пункту 1 статьи 122, статье 123, пункту 1 статьи 126 НК РФ в размере 292 952,34 руб.
 
    Решение вручено представителю должника, в судебном порядке должником не оспорено.
 
    В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 8976 от 26.09.2012 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 04.10.2012); решения № 3663 и постановление № 3481 от 25.10.2012 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника. Постановление направлено в Службу судебных приставов, 30.10.2012 Хилокским РОСП возбуждено исполнительное производство № 12764/12/63/75.
 
    В реестр требований кредиторов уполномоченный орган просит включить долг в размере 1 371 2852,41 руб. по налогу на доходы физических лиц, указанный в требовании.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 4716 в размере 1 371 2852,41 руб. по налогу, в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
 
    2) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 9088 от 24.03.2014 на сумму пени 3049,82 руб. Срок для добровольного удовлетворения требования установлен до 17.04.2014, требование направлено должнику по почте 01.04.2014.
 
    Пени начислены на недоимку по НДФЛ за 2009-2011, размер недоимки подтвержден решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.06.2012 № 2.7-41/679. Пени начислены за период с 31.12.2013 по 23.03.2014. Расчет пеней судом проверен, он соответствует статьям 69 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесено решение № 12441 от 21.04.2014 о взыскании долга за счет денежных средств должника, направлено должнику по почте 23.04.2014, решения № 5512 и постановление № 5361 от 25.04.2014 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника. Постановление 07.05.2014 направлено в Службу судебных приставов.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредитов задолженность по пени, указанную в требовании.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 9088 в размере 3049,82 руб. пени, в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
 
    3) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 9613 от 02.07.2014 на сумму пени 46116,26 руб. Срок для добровольного удовлетворения требования установлен до 28.07.2014, требование направлено должнику по почте 03.07.2014.
 
    Пени начислены на недоимку по НДФЛ за 2009-2011 и по налогу по упрощенной системе налогообложения, размер недоимки подтвержден решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.06.2012 № 2.7-41/679. Пени по налогу по УСН начислены за период с 26.03.2014 по 01.07.2014, пени по НДФЛ начислены за период с 26.03.2014 по 01.07.2014. Расчет пеней судом проверен, он соответствует статьям 69 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесено решение № 13053 от 30.07.2014 о взыскании долга за счет денежных средств должника, направлено должнику по почте 01.08.2014, решения № 5895 и постановление № 5758 от 06.08.2014 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника. Постановление 07.08.2014 направлено в Службу судебных приставов.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредитов задолженность по пени, указанную в требовании.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 9613 в размере 46116,26 руб. пени, в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
 
    Направление в адрес налогоплательщика требования об уплате налога, пени и штрафов является начальной стадией в процедуре соблюдения обязательного досудебного порядка принудительного взыскания обязательных налоговых платежей.
 
    Пунктом 4 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требований налогоплательщиком.
 
    Представленное в материалы дела требование в полной мере соответствуют нормам статей57, 69, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах, требование налогового органа подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    На основании пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 8 постановления пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения» датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода.
 
    Исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 1 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве»).
 
    Недоимка по налогам образовалась до даты принятия судом к производству заявления о признании ООО Управляющая компания «Альянс» банкротом, следовательно, задолженность по уплате налогов и пеней не является текущей, подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 41.1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 (ред. от 06.06.20141) удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом.
 
    Руководствуясь статьями 16, 71, 134, 137, 142, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    удовлетворить заявленные требования.        
 
    Признать установленными и включить требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альянс» второй очереди в размере 1 371 282 рубля 41 копейка по налогу на доходы физических лиц, третьей очереди в размере 48 320 рублей 95 копеек попеням.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме.
 
 
 
    Судья                                                                                         Т.В. Архипенко