Решение от 27 февраля 2009 года №А78-6395/2008

Дата принятия: 27 февраля 2009г.
Номер документа: А78-6395/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@ chita.arbitr.ru
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                   Дело № А78-6395/2008
 
    27 февраля 2009г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2009г., полный текст определения изготовлен 27 февраля 2009г.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Гениатулиной И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Городецким Р.Г.,
 
    рассмотрел  в открытом судебном заседании  в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная 6 дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Литейный завод»,
 
    при участии в судебном  заседании:
 
    от уполномоченного органа (Межрайонной ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю): не было, извещен надлежащим образом (уведомление № 81167),
 
    от должника: Казаченко А.В. - представитель  по доверенности от 26.01.2009г.,
 
 
    установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба России (Межрайонная ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Литейный завод» как отсутствующего должника.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Литейный завод» зарегистрировано 04.04.2002г., ОГРН 1027501069573, ИНН 7530009450, по адресу: 674674, Забайкальский край, г. Краснокаменск, ГОС-3, а/я 387.
 
    Определением арбитражного суда от 26.11.08 года заявление принято к производству, возбуждено дело № А78-6395/2008 Б-212.
 
    Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по уплате налоговых платежей, просроченной свыше трех месяцев в размере 1848419,93 рублей, в том числе: 483900,39 рублей - налоги, 755366,74 рублей - пени, 609 152,80 рублей - штрафы.
 
    Налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности по обязательным платежам в досудебном порядке, установленные ст.ст. 46, 47 НК РФ.
 
    Требований налоговой инспекции об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды должник не исполнил, в связи с чем, были вынесены решения о взыскании налога, пени за счет денежных средств, находящихся на счетах должника.
 
    В связи с отсутствием  денежных средств на счетах  должника Межрайонной налоговой инспекцией ФНС России № 4 по Забайкальскому краю приняты меры  по взысканию  задолженности по налогам (сборам), а также пени и штрафа за счет имущества  налогоплательщика.
 
    Налоговым органом вынесены:
 
    - решения: № 104 от 18.02.2008г., № 105 от 18.02.2008г., № 115 от 13.02.2008г., № 498 от 25.04.2007г., № 1304 от 16.08.2007г., № 485 от 04.05.2008г., № 1076 от 03.07.2007г., № 810 от 13.06.2007г., № 140 от 21.02.2007г., № 812 от 21.07.2007г., № 1104 от 10.07.2007г., № 1126 от 16.07.2007г., № 1127 от 16.07.2007г., № 1182 от 26.07.2007г., № 1241 от 02.08.2007г., № 1690 от 16.11.2007г., № 1128 от 16.07.2007г., № 1877 от 05.12.2007г., № 1878 от 05.12.2007г., № 1875 от 05.12.2007г., № 1876 от 05.12.2007г.  о взыскании налога, пени и штрафов за счет денежных средств налогоплательщика (в пределах сумм требований  №№ 52, 982, 8849, 10070, 53, 877, 878, 921, 10205, 1152, 20182, 1208, 645, 26171, 26626, 730, 731, 9914, 28, 29, 405);
 
    - решения: № 46 от 18.03.2008г., № 104 от 12.03.2008г., № 289 от 21.05.2008г., , № 448 от 18.07.2008г., № 383 от 20.06.2007г., № 532 от 20.08.2007г., № 515 от 24.07.2007г., № 522 от 01.08.2007г., № 690 от 15.08.2007г., № 980 от 12.12.2007г. о взыскании налогов, пени и штрафа за счет имущества должника.
 
    - постановления: № 46 от 18.03.2008г., № 104 от 12.03.2007г., № 289 от 21.05.2008г., № 448 от 18.07.2007г., № 383 от 20.06.2007г., № 532 от 20.08.2008г., № 515 от 24.07.2007г., № 522 от 01.08.2007г.,  № 690 от 15.08.2007г., № 980 от 12.12.2007г. о взыскании налогов, пени и штрафов за счет имущества налогоплательщика (в пределах сумм вышеуказанных требований).
 
    В  установленный Налоговым кодексом РФ срок  постановления о взыскании налога  (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика направлены для исполнения в Краснокаменский районный отдел УФССП по Забайкальскому краю, вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на заявление не представил. В материалах дела имеется подтверждение о его надлежащем уведомлении.
 
    Согласно нормам ч.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, представленные суду документы, принимая во внимание уточнение заявителя, заслушав  представителей лиц, участвующих в деле, суд усматривает у должника наличие признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – юридическому лицу  в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
 
    Как предусмотрено пунктом 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., в соответствии с нормами которого, осуществляется процедура банкротства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Литейный завод» для целей возбуждения дела о банкротстве учитываются только те требования об уплате обязательных платежей, которые подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
 
    Поскольку взыскание задолженности по обязательным платежам за счет имущества должника является мерой принудительного исполнения, завершающей процесс данного исполнения, которой предшествуют такие процедуры, как выставление должнику требования об уплате обязательных платежей, вынесение решения о взыскании задолженности за счет денежных средств, поэтому приложение к заявлению о признании должника банкротом постановлений № 46 от 18.03.2008г., № 104 от 12.03.2007г., № 289 от 21.05.2008г., № 448 от 18.07.2007г., № 383 от 20.06.2007г., № 532 от 20.08.2008г., № 515 от 24.07.2007г., № 522 от 01.08.2007г.,  № 690 от 15.08.2007г., № 980 от 12.12.2007г. о взыскании налогов, пени и штрафов за счет имущества должника расценивается как выполнение требований, предъявляемых к заявлению уполномоченного органа статьями 39 - 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Размер задолженности с учетом представленных документов и заявленного ходатайства уполномоченного органа составляет по уплате налоговых платежей, просроченной свыше трех месяцев в размере 1848419,93 рублей, в том числе: 483900,39 рублей - налоги, 755366,74 рублей - пени, 609 152,80 рублей - штрафы.
 
    Размер задолженности превышает сто тысяч рублей, задолженность  не погашается свыше трех месяцев.
 
    Начисление указанной задолженности по налогам подтверждается представленными в материалы дела документами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ (в редакции Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ)  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 настоящего Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.
 
    В связи с тем, что требования об уплате налогов, пени и штрафов не исполнены должником в добровольном порядке в срок, установленный требованием, в виду отсутствия денежных средств на расчетном счете в банке, налоговым органом были вынесены решения о взыскании задолженности за счет имущества должника.
 
    Поскольку постановления о взыскании налога (сбора), пени и штрафа за счет имущества должника вынесены на основании требования об уплате налога, пени, выставленных с соблюдением сроков статьи 70 НК РФ, то есть уполномоченным органом не утрачена возможность принудительного взыскания  налогов в судебном порядке, суд признает заявленные требования обоснованными в размере  1 848 419,93 рублей.
 
    Согласно ответов регистрирующих органов, имущество у должника отсутствует.
 
    Данные обстоятельства предусмотрены ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Согласно ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ).
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав  доводы  представителя заявителя, признал, что уОбщества с ограниченной ответственностью «Литейный завод»имеются все установленные законом признаки  отсутствующего должника, а у суда - основания для  признания его несостоятельным (банкротом).
 
    Заявитель просит признать обоснованными требования ФНС России и включить в реестр требований кредиторов предприятия - должника сумму задолженности в размере 1848419,93 рублей, в том числе: 483900,39 рублей - налоги, 755366,74 рублей - пени, 609 152,80 рублей - штрафы включить в реестр кредиторов 3-й очереди.
 
    На основании ст.ст. 227, 230 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ Общества с ограниченной ответственностью «Литейный завод»следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком  на 4 месяца.
 
    Налоговым органом представлено расходное расписание на финансирование процедуры банкротства.
 
    Заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организацией арбитражных управляющих является Некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная организация арбитражных управляющих».
 
    Порядок представления кандидатуры арбитражного управляющего определен в ст. 45 Федерального Закона № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ). Согласно новой редакции (п.3) заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана обеспечить свободный доступ заинтересованных лиц к проведению процедуры выбора кандидатуры арбитражного управляющего. Решение о представлении кандидатуры арбитражного управляющего принимается заявленной саморегулируемой  организацией на коллегиальной основе.
 
    В арбитражный суд представляется информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 указанного закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне (п.4 ст.45 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ)..
 
    В соответствии с п. 5 ст.45 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ)– по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Поскольку к моменту рассмотрения обоснованности заявленного требования не представлена кандидатура арбитражного управляющего, суд назначает рассмотрение данного вопроса на 23.03.2009г. с 10 часов 30 минут. Некоммерческому партнерству «Краснодарская межрегиональная организация арбитражных управляющих» представить в суд кандидатуру конкурсного управляющего ООО «Литейный завод» с документами, подтверждающими его соответствие требованиям ст.20 и 20.2Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в размере 2000 руб. подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 20.2, 20.6, 45, 48, 227-230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    признать отсутствующего должника – Общество с ограниченной ответственностью «Литейный завод» (зарегистрировано 04.04.2002г., ОГРН 1027501069573, ИНН 7530009450, по адресу: 674674, Забайкальский край, г. Краснокаменск, ГОС-3, а/я 387) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношенииОбщества с ограниченной ответственностью «Литейный завод» упрощенную  процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 4 месяца.
 
    Признать обоснованными требования Федеральной налоговой службы России и включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Литейный завод» третьей очереди с суммой требований в размере 1848419,93 рублей, в том числе: 483900,39 рублей - налоги, 755366,74 рублей - пени, 609 152,80 рублей - штрафы.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Литейный завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
    Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 23.03.2009г. с 10 часов 30 минут.
 
    Рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства назначить на 25.06.2009г. с 10 часов 30 минут.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным  документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
 
    Судья
 
И.А. Гениатулина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать