Определение от 05 ноября 2014 года №А78-6386/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А78-6386/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения заявления
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-6386/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.В. Архипенко, ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами открытого акционерного общества «Амта» о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Забайкалпродукт Плюс» задолженности в размере 2 421 410 рублей 55 копеек,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Забайкалпродукт Плюс» (ОГРН 1137536000458, ИНН 7536132770, Забайкальский край, г. Чита, ул. Малая, д. 2в, оф. 511, далее - ООО «Забайкалпродукт Плюс», должник) 25 июня 2014 года обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 26 июня 2014 года указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
 
    Определением суда от 28 июля 2014 года в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца.
 
    Временным управляющим должником утвержден Герасимов Анатолий Михайлович (член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано 09.08.2014 в газете «Коммерсантъ» № 140.
 
    31 октября 2014 года открытое акционерное общество «Амта» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Забайкалпродукт Плюс» задолженности в размере 2 421 410 рублей 55 копеек.
 
    Основанием для подачи указанного заявления послужило наличие у должника неисполненных обязательств по дистрибьюторскому договору от 11.06.2006, кроме того решением Арбитражного суда республики Бурятия от 19 марта 2014 года по делу № А10-4568/2013 установлен размер задолженности должника перед заявителем в размере 2 421 410 рублей 55 копеек, выдан исполнительный лист.
 
    При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления, суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьёй 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Пунктом 1 статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлена обязанность заявителя направить копию своего заявления в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    В силу Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
 
    К заявлению ООО «Байкальские макароны» заявителем приложена почтовая квитанция, согласно которой заявление направлено временному управляющему должником по адресу: 650040, Кемеровская область, г. Кемерово, пр. Октябрьский, 4, офис 406. Однако согласно представленной Некоммерческим партнерством «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» информации почтовый адрес для направления корреспонденции Герасимову Анатолию Михайловичу: 672042, г. Чита, а/я 941. Следовательно, заявитель не направил указанное заявление в адрес временного управляющего, что является основанием для оставления заявление без движения.
 
    На основании пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В заявлении в списке прилагаемых к нему документов под пунктом 7 указана выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ОАО «Амта» однако фактически данная выписка отсутствует, что подтверждается актом об отсутствии документов от 31 октября 2014 года.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Оставить без движения заявление открытого акционерного общества «Амта» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Забайкалпродукт плюс» (ОГРН 1137536000458, ИНН 7536132770, Забайкальский край, г. Чита, ул. Малая, д. 2в, оф. 511) задолженности в размере 2 421 410 рублей 55 копеек.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 05 декабря 2014 года представить в суд:
 
    подтверждение направления заявления в адрес временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Забайкалпродукт Плюс» - Герасимова А.М. (адрес для корреспонденции: 672042, г. Чита, а/я 941);
 
    выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника и заявителя;
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер № А78-6386/2014. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с распоряжением от 23 декабря 2013 года № А78-К-3/39-11 вопрос об оставлении заявления, распределенного судье Мацибора А.Е., без движения рассматривается судьей Архипенко Т.В. в порядке взаимозаменяемости.
 
 
    Судья                                                                                         Т.В. Архипенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать