Решение от 03 ноября 2009 года №А78-6386/2009

А78-6386/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-6386/2009
 
    « 03 » ноября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе  судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Читажилсервис»
 
    о взыскании 469 руб. 44 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Пугачевой М.В., представителя по доверенности от 22.12.2008,
 
    от ответчика: не было,
 
    в судебном заседании объявлялся перерыв с 28.10.2009 до 03.11.2009, информация о перерыве в судебном заседании была размещена на Интернет-сайте Арбитражного суда Забайкальского края и в папке регламентов в холле арбитражного суда.
 
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (далее – ОАО ЧЭСК) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Читажилсервис» о взыскании с ответчика 469 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 15.07.2009 г. по 23.09.2009 г. в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 10 2160 от 19.05.2008.
 
    Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (уведомление о вручении № 15931)
 
    Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    Истец производил отпуск электрической энергии ответчику на основании договора энергоснабжения № 10 2160 от 19.05.2008 по адресу, указанному в таблице № 1.
 
    Согласно пункту 4.1.12 договора ответчик обязался производить ежемесячно расчеты за электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 10 договора.
 
    Пунктом 10.2 договора согласовано, что оплата за фактическое количество потребленной электроэнергии производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истцом предъявлены ответчику счета-фактуры на оплату потребленной  электроэнергии от 30.06.2009 г. на сумму 39072 руб. 03 коп., от 31.07.2009 г. на сумму 32.068 руб. 08 коп., от 31.08.2008 г. на сумму 42.347 руб. 77 коп. (л.д. 36, 38, 40)
 
    Объемы потребленной в спорный период электрической энергии подтверждаются представленными истцом в материалы дела ведомостями электропотребления.
 
    Тарифы установлены решениями РСТ Забайкальского края № 257 от 18.12.2007 и № 247 от 18.12.2008.
 
    Обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик исполнял ненадлежащим образом, оплату потребленной электрической энергии производил частично и с нарушением срока платежа.
 
    В связи с чем, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 15.07.2009 г. по 23.09.2009 г. в сумме 469,44 руб.  
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Из материалов дела следует, что на основании договора энергоснабжения № 10 2160 от 19.05.2008, ведомостей электропотребления, согласно счетам-фактурам ответчик принимал от истца электроэнергию, оплату которой производил в указанный период частично и с нарушением срока платежа, установленного договором.
 
    Периоды просрочки подтверждаются доказательствами оплаты (выписками оплат), представленными в материалы дела истцом.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется существующей в  месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Срок исполнения обязательства согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Согласно части 9 статьи 2 Федерального закона «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» оплата электрической энергии, если иное не установлено соглашением сторон, производится потребителем до 15-го числа текущего месяца.
 
    Пунктом 10.2 договора установлено, что оплата за фактическое количество потребленной электроэнергии производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В период просрочки и частичной оплаты действовали ставки рефинансирования:
 
    - с 05.06.2009: 11,5% годовых (Указание ЦБ РФ от 04.06.2009 № 2247-У),
 
    - с 13.07.2009: 11 % годовых (Указание ЦБ РФ от 10.07.2009 № 2259-У),
 
    - с 10.08.2009: 10,75 % годовых (Указание ЦБ РФ от 07.08.2009 № 2270-У),
 
    - с 15.09.2009: 10,5% годовых (Указание ЦБ РФ от 14.09.2009 № 2287-У).
 
    Исходя из сумм задолженностей без НДС, периодов просрочки оплаты потребленной в спорный период электроэнергии, учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, истцом правомерно в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 15.07.2009 г. по 23.09.2009 г. в сумме 469,44 руб.
 
    В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным.  
 
    Ответчик расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, доказательства оплаты потребленной электроэнергии в установленный договором срок не представил.
 
    Определениями суда от 25.09.2009, 14.10.2009 суд предлагал ответчику представить доказательства оплаты.
 
    Ответчик соответствующие доказательства в материалы дела не представил.
 
    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий, предложенных совершить арбитражным судом.
 
    Требования истца обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.  
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Читажилсервис» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 469 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего –  969 руб. 44 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                          И.П.Попова