Дата принятия: 29 декабря 2008г.
Номер документа: А78-6362/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чита. Дело № А78-6362/2008
« 26 » декабря 2008г С1-30/270
Резолютивная часть решения оглашена 26 декабря 2008г.
Решение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2008г.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Федорченко Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колченко Н.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 6 г. Балея
о взыскании 249 134 рубля 53 копейки. при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, на стороне истца – муниципального учреждения «Управляющая компания-служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства города Балей»
при участии в судебном заседании:
от истца - Сазыкиной С.В., представителя по доверенности от 27.12.2007 года;
от ответчика - не было (извещен);
от третьего лица - не было (извещен).
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании суд
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд Читинской области к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 6 г. Балея о взыскании суммы долга по обязательствам по оплате потребленной тепловой энергии в размере 249 134 рубля 53 копейки, переуступленной согласно договора № 78-У от 02.07.2008 года об уступке права требования.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил:
В соответствии с договором на отпуск тепловой энергии №4 от 26.12.07г., заключенного между муниципальным общеобразовательным учреждением средней общеобразовательной школой №6 г. Балея (потребителем) и МУ «Управляющая компания-служба заказчика ЖКХ г.Балей» (поставщиком), поставщиком производился отпуск в адрес ответчика поставка тепловой энергии. Стоимость потребленной тепловой энергии за указанный период ответчиком оплачена не в полном объеме. Сумма долга составляет 249 134,53 рублей.
Сумма задолженности за потребленную тепловую энергию ответчиком не оспаривается и признается в заявленном размере.
В обоснование заявленных требований истцом представлены документы, в том числе счет-фактура №254 от 08.04.08г. на сумму 1 121 929,60 руб., акт приемки оказанных услуг № 183 от 08.04.08г., счет-фактура №332 от 19.05.08г. на сумму 126 350,40 руб., акт приемки услуг №245 от 19.05.08г., акт сверки по состоянию на 28.05.08г.
Между МУ «Управляющая компания-служба заказчика ЖКХ г.Балей» и ОАО ЧЭСК был заключен договор уступки права требования от 02.07.08г. №78-у, согласно которому МУ «Управляющая компания-служба заказчика ЖКХ г.Балей» уступило ОАО ЧЭСК право требования к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 6 г. Балей в сумме 249 134,53 руб. по оплате потребленной тепловой энергии.
О состоявшейся уступке права требования - МУ «Управляющая компания-служба заказчика ЖКХ г.Балей» уведомило ответчика, что им не отрицается.
В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, доказательств оплаты задолженности не представил, заявленные требования признает в полном объеме.
Таким образом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 6 г. Балей в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 249 134 рубля 53 копейки основного долга, 500 рублей - расходов на уплату госпошлины, всего 249 634 рубля 53 копейки.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 6 г. Балей в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5 982 рубля 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный арбитражный суд в течение месяца после изготовления решения в полном объеме.
Судья Е.А.Федорченко
