Определение от 20 октября 2014 года №А78-6361/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О введении наблюдения
 
 
 
    г. Чита                                                                                                   Дело №А78-6361/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2014 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Корзовой Н. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакарян Г. Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению  открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный Сервис»,  при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Щегловой И. А.– представителя по доверенности от 16 августа 2012 года;
 
    от должника: не было.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 09 октября 2014 года до 13 октября 2014 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края (http://chita.arbitr.ru) и на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).
 
    Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (основной государственный регистрационный номер 1037739877295, ИНН 7708503727) в лице Забайкальской дирекции (структурного подразделения) по тепловодоснабжению Центральной дирекции по тепловодоснабжению  - филиала обратилось 25 июня 2014 года в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный Сервис» (основной государственный регистрационный номер 1117505000018, ИНН 7529016212), заявляя о включении в реестр требований кредиторов суммы требований в размере 1 395 628,71 рублей, в том числе 1 346 060,43 рублей основного долга, 7 657 84 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами, 41 910,44 рублей - расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Определением суда от 02 июля 2014 года заявление принято к производству.
 
    В ходе судебного разбирательства заявитель уточнял требования, и в окончательном виде заявил к включению в реестр требований кредиторов сумму долга в размере 1 832 354,81 рублей, в том числе 1 761 128,44 рублей – основного долга,  7 392,15 рублей – договорной неустойки, 7 657,84 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами, 56 176,38 рублей - расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Заявленное увеличение требований принимается судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель заявителя Щеглова И. А. суду пояснила, что поддерживает заявленные требования в полном объеме. Просит ввести в отношении должника процедуру банкротства, и расходы на проведение процедуры банкротства возместить за счет средств заявителя, зачисленных на депозитный счет суда.
 
    Должник явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением № 672002 76 74747 9.
 
    Судебное разбирательство проведено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенного должника.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный Сервис»  зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 11 января 2011  года за основным государственным регистрационным номером 1117505000018, ИНН 7529016212, по  адресу 674600, Забайкальский край, г. Борзя, ул. Пушкина, 45.
 
    Основанием для обращения в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный Сервис» несостоятельным (банкротом) явилось наличие задолженности, подтвержденной вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Забайкальского края:
 
    -          от 25 июня 2013 года по делу № А 78-4556/2013, в соответствии с которым с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный Сервис»  в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» присуждена ко взысканию сумма 452 053,77 рублей, в том числе 440 248,80 рублей основного долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 04 апреля 2013 года № 2013/171 за периоды февраля-апреля 2013 года, по договору на отпуск питьевой воды № 2013/169 от 03 апреля 2013 года за периоды марта и апреля 2013 года, 11 804,97 рублей – расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 26 июля 2013 года. При этом заявлена к включению в реестр требований кредиторов сумма основного долга по договорам в размере 164 606,83 рублей в связи с произведенной оплатой долга в размере 275 641,97 рублей (платежи осуществлялись в 2014 году).
 
    -          от 07 февраля 2014 года по делу № А 78-10797/2013, в соответствии с которым с должника  в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» присуждена ко взысканию сумма 272 241,84 рублей, в том числе 263 962,59 рублей - основного долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 04 апреля 2013 года № 2013/171, по договору на отпуск питьевой воды № 2013/169 от 03 апреля 2013 года за периоды августа и сентября 2013 года, 8 279,25  рублей – расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 24 февраля 2014 года.
 
    -          от 22 апреля 2014 года по делу № А 78-2921/2014, в соответствии с которым с должника в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» присуждена ко взысканию сумма 447 482,23 рублей, в том числе 336 304,39 рублей основного долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 04 апреля 2013 года № 2013/171 за периоды декабря 2013 года – января 2014 года, 4 300,93 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами (начислены по 28 марта 2014 года); 93 849,72 рублей – основного долга по договору на отпуск питьевой воды № 2013/169 от 03 апреля 2013 года за периоды декабря 2013 года – января 2014 года, 1 311,93 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами (начислены по 28 марта 2014 года), 11 715,33  рублей – расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 23 мая 2014 года.
 
    -          от 30 января 2014 года по делу № А 78-11549/2013, в соответствии с которым с должника в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» присуждена ко взысканию сумма 365 655,83 рублей, в том числе 259 650,24 рублей основного долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 04 апреля 2013 года № 2013/171 за периоды октября и ноября 2013 года, 1 399,77 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами (начислены по 25 декабря 2013 года); 93 849,72 рублей – основного долга по договору на отпуск питьевой воды № 2013/169 от 03 апреля 2013 года за периоды октября и ноября 2013 года, 645,21 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами (начислены по 25 декабря 2013 года), 10 110,89  рублей – расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 03 марта 2014 года.
 
    -          от 18 июля 2014 года по делу № А 78-5634/2014, в соответствии с которым с должника в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» присуждена ко взысканию сумма 577 563,04 рублей, в том числе 415 130,37 рублей основного долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 04 апреля 2013 года № 2013/171 за периоды с февраля по апрель включительно 2014 года, 5 456,51 рублей - неустойки (начислена по 30 мая 2014 года); 140 774,58 рублей – основного долга по договору на отпуск питьевой воды № 2013/169 от 03 апреля 2013 года за периоды с февраля по апрель включительно 2014 года, 1 935,64 рублей - неустойки (начислена по 30 мая 2014 года), 14 265,94  рублей – расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 19 августа 2014 года.
 
    К включению в реестр требований кредиторов сумма основного долга по договорам в размере 548 904,95 рублей в связи с произведенной оплатой долга в размере 7 000 рублей (платежное поручение от 03 октября 2014 года № 601).
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    В связи с изложенным, требование кредитора, подтвержденное решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, по смыслу законодательства о банкротстве, считается безусловно установленным.
 
    В силу пункта 16  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    Исходя из данных разъяснений, обязанность по уплате 14 265,94  рублей - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по решению Арбитражного суда Забайкальского края от 18 июля 2014 года по делу № А 78-5634/2014 является текущим обязательством, поскольку решение вступило в законную силу 19 августа 2014 года (то есть после возбуждения производства по делу о банкротстве должника).
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    Требования заявителя в сумме 14 265,94 рублей должны быть удовлетворены в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ как требования кредитора по текущим платежам.
 
    Производство по заявлению кредитора в части 14 265,94 рублей - компенсации расходов по уплате государственной пошлины подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, обоснованной для включения в реестр требований кредиторов признается сумма задолженности  в размере 1 818 088,87 рублей, в том числе 1 803 038,88 рублей основного долга, 7 392,15 рублей – договорной неустойки, 7 657,84 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом сумма компенсации расходов по уплате государственной пошлины включается в состав основного долга по правилам статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, но квалифицирующим признаком для признания должника несостоятельным (банкротом) не является.
 
    В соответствии со статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, определение о введении наблюдения выносится  в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона, обоснованно, и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Признанный судом обоснованным размер основного долга по гражданско-правовым обязательствам составляет 1 761 128,44 рублей (без учета компенсации расходов по уплате государственной пошлины), следовательно, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства). Какое-либо имущество, достаточное для погашения судебных расходов, у должника отсутствует, по сведениям заявителя. 
 
    Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»  заявителем зачислены денежные средства на депозитный счет суда в размере 100 000 рублей в соответствии с платежным поручением от 15 сентбря 2014 года № 583937 (том 1, л. д. 133).
 
    В качестве временного управляющего в заявлении указана кандидатура Шабалина Павла Анатольевича из числа членов  некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (адрес: 107078, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 13/2, стр. 1, почтовый адрес: 107078, г. Москва, а/я 40), которое направило в суд информацию о соответствии заявленной кандидатуры  требованиям статей 20, 20.1, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года).
 
    Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года), судом не установлено.
 
    Суд  утверждает  Шабалина Павла Анатольевича (регистрационный номер в сводном реестре  арбитражных управляющих  - 7470, ИНН 272497534001, адрес для направления почтовой корреспонденции: 680000, г. Хабаровск, а/я 3-20)   временным  управляющим   общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный Сервис».
 
    В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 30 000 рублей  за счет средств заявителя и имущества должника, выявленного в ходе процедуры банкротства. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 3,  20, 20.2, 20.6, 45, 48, 49, 62, 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требования  открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный Сервис» (зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 11 января 2011  года за основным государственным регистрационным номером 1117505000018, ИНН 7529016212, по  адресу 674600, Забайкальский край, г. Борзя, ул. Пушкина, 45) обоснованными.
 
    Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный Сервис»  процедуру наблюдения сроком на два месяца.
 
    Требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 1 832 354,81 рублей удовлетворить частично.
 
    Включить открытое акционерное общество «Российские железные дороги» с суммой требований в размере 1 818 088,87 рублей, в том числе 1 803 038,88 рублей основного долга, 7 392,15 рублей – договорной неустойки, 7 657,84 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами, в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный Сервис» третьей очереди.
 
    Производство по текущему требованию кредитора в размере 14 265,94 рублей – компенсации судебных расходов прекратить.
 
    Утвердить временным управляющим  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный Сервис» Шабалина Павла Анатольевича с вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет средств заявителя и имущества должника, выявленного в ходе процедуры банкротства.
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьёй 63 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководителю должника выполнить обязанности, предусмотренные пунктами 3.2, 4 статьи 64, пунктом 3 статьи 68 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Рассмотрение отчета по результатам процедуры  наблюдения назначить на 15 декабря 2014 года  на 10 часов 30 минут в судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6.
 
    Приостановить исполнительные производства по имущественным взысканиям с   общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный Сервис», за исключением исполнительных  документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о возмещении морального вреда.
 
    Направить копию настоящего определения в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в уполномоченные органы.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня  его изготовления в полном объеме.
 
 
    Судья                                                                                                         Н. А. Корзова