Решение от 26 декабря 2008 года №А78-6359/2008

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧИТИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita. аrbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Чита                                                                                                Дело  № А78 – 6359/2008
 
    С1-7/265
 
 
    26  декабря 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2008 года.
 
 
    Судья  Олейник В.Ф. 
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Тороповым Р.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ОАО «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к  Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 13»  
 
    о взыскании  12 500 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  Пугачевой М.В. - юрисконсульта (доверенность № 131 от 05.11.2008 г., в деле, л.д.5), Резанова В.А. – начальника юридического отдела (доверенность № 7 от 27.12.2007 г., в деле);
 
    от  ответчика – Саломатовой Л.В. – главного бухгалтера (доверенность № 595 от 26.12.2008 г., в деле)
 
    Установил:
 
 
    Истец – Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» - обратился  с иском к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 13»  о взыскании 12 500 руб.00 коп. - задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию по государственному контракту энергоснабжения № 100307 от 01.01.2008 г. за октябрь 2008 года.
 
    Исковые требования предъявлены  на основании ст. ст. 309, 544 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 59, 102, 103 АПК РФ.
 
    До принятия судебного акта по делу истец уточнил размер исковых требований, потребовав взыскать 47 787 руб. 89 коп. - задолженности  за потребленную электрическую энергию по государственному контракту энергоснабжения № 100307 от 01.01.2008 г. за период с 01.10.2008 г. по 30.11.2008 г.
 
    Ходатайство подлежит удовлетворению частично, поскольку истец  одновременно изменил и предмет, и основание иска и увеличил размер исковых требований, что противоречит части 1 статьи 49 АПК РФ.
 
    К рассмотрению приняты требования о взыскании 69 руб. 83 коп.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил,  просрочку оплаты объяснил отсутствием денежных средств на данную статью расходов.
 
    Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Стороны не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции.
 
    Суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.           
 
 
    Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, оценив все в совокупности, суд  установил:
 
    В соответствии с государственным контрактом энергоснабжения № 100307 от 01.01.2008 г. истец производил поставку электрической энергии ответчику в сентябре - октябре 2007 года.
 
    Обязательства по поставке электрической энергии истец исполнил надлежаще.
 
    Ответчик принимал электрическую  энергии через свои энергопринимающие устройства, обязательства по оплате исполнял ненадлежаще.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Обязательства по оплате долга ответчик исполнил ненадлежаще. Задолженность по оплате за поставленную электрическую энергию по состоянию на день обращения с исковым заявлением составляла  28 692 руб.83 коп., на день рассмотрения дела составляет  69 руб.83 коп., что подтверждают материалы дела.
 
    Исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 69 руб.83 коп. – задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за октябрь 2008 года.
 
    В связи с тем, что требования истца о взыскании основного долга удовлетворены частично ответчиком добровольно после обращения истца с исковым заявлением и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, расходы по госпошлине в сумме  500 руб.00 коп. надлежит отнести на ответчика на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 13» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 69 руб.83 коп. – основного долга,  госпошлину в размере 500 руб.00 коп., всего 569 руб. 83 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Олейник  В.Ф.