Решение от 22 октября 2009 года №А78-6356/2009

Дата принятия: 22 октября 2009г.
Номер документа: А78-6356/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-6356/2009
 
    22 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ОАО  «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы»  к государственному учреждению «Читинская  квартирно-эксплуатационная часть района»  о  взыскании     24552,63 руб.
 
    при участии в заседании
 
    помощника судьи Бейдина С.В.  (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца – не было,  
 
    ответчика –    не было,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск мотивирован  тем, что ответчик в нарушение условий договора от 04.09.07 №99/731 (с последующими изменениями) не оплатил услуги по текущему обслуживанию внутридомовых сетей, оказанные истцом.  Задолженность ответчика  по оплате услуг  по счетам-фактурам от 31.01.09 №34, от 28.02.09 №734, от 31.03.09 №1473, от 31.04.09 №2195, от 30.06.09 №3927  составила в общей сложности 24552,63   руб.
 
    В отзыве на иск  ответчик признал задолженность в указанной истцом сумме долга, сославшись на отсутствие денежных средств для расчета с истцом.
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся материалам.
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что  истцом и ответчиком  был заключен договор от  04.09.07 №99/731  (с последующими дополнительными соглашениями к нему), по которому  истец (исполнитель) обязался  оказывать ответчику (заказчику) услуги по текущему обслуживанию внутридомовых сетей холодного водоснабжения и канализации многоквартирных домоы, а ответчик -  оплачивать  эти услуги   в соответствии с условиями договора до 10-го числа текущего месяца.
 
    Задолженность в сумме 24552,63  руб. по оплате услуг ответчиком не оспаривается, подтверждается материалами дела, в том числе – актом сверки сторон по состоянию на 30.06.09,  в связи с чем иск на основании ст.ст.779,781 ГК РФ подлежит удовлетворению.
 
    По делу истцом уплачена госпошлина в сумме 982,1 руб., расходы по которой на     основании ст.110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.112,  167-171 АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с государственного учреждения «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района» в пользу  ОАО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» основной долг  в сумме   24552 руб. 63 коп., в возмещение расходов по госпошлине – 982 руб.10 коп., всего – 25534 руб. 73 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд   в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать