Решение от 25 февраля 2009 года №А78-6330/2008

Дата принятия: 25 февраля 2009г.
Номер документа: А78-6330/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧИТИНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                    Дело № А78-6330/2008
 
    25 февраля  2009 года                                                                                                        
 
    Резолютивная часть решения оглашена 24 февраля 2009г., решение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2009г.
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Гениатулиной И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Городецким Р.Г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя  Загребельного Сергея Сергеевича,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите): Усовой О.А. – представителя по доверенности от 29.08.2008 г.,
 
    от должника: не было, извещен надлежащим образом (конверт № 17576),
 
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба России (МРИ ФНС России № 2 по г. Чите) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Загребельного Сергея Сергеевича.
 
    Определением суда от 25.11.2008 года по делу № А78-6330/2008 Б-209 заявление принято к производству.
 
    Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по обязательным платежам в бюджет, просроченной свыше трех месяцев в размере 5 913 198,67 рублей,  из них задолженность по налогу (сбору) - 3984374,14 рублей, 1253889,73 рублей - пени, 674934,80 рублей - штрафы.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представила ходатайство об уточнении заявленных требований: просит признать индивидуального предпринимателя Загребельного Сергея Сергеевича несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него упрощенную процедуру банкротства как отсутствующего должника, утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 рублей единовременно за счет средств заявителя, кроме того, сделано уточнение по размеру задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов: налоги - 3984251,76 рублей, 1253889,73 рублей - пени, 674934,80 рублей - штрафы.
 
    Уточнение мотивировано тем, что удолжника обнаружены признаки отсутствующего должника: не находился на момент обследования по месту регистрации (постановление о розыске имущества должника-гражданина от 21.11.2008г.), зарегистрирован, но фактически не проживает, имущества, принадлежащего должнику, по указанному адресу не имеется.
 
    Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствуют о том, что  должник является отсутствующим в силу ст.ст. 227 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    В судебном заседании 17 февраля 2009г. в соответствии со ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв до 14 часов 30 минут 24.02.2009г.
 
    Должник в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. О месте и времени проведения судебного разбирательства извещен заказным письмом с уведомлением, конверт № 17576 вернулся в суд не врученным с почтовой отметкой  «адресат не явился по извещению». В соответствии с п.2 ч.2 ст.123 АПК РФ должник считается надлежащим образом извещенным. Согласно нормам ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Загребельный Сергей Сергеевич зарегистрирован 09.03.2004г. МРИ ФНС по Ингодинскому административному району г. Читы Читинской области, ОГРНИП 304753406900324, ИНН 753405604053, по адресу: 672039, Забайкальский край, г. Чита, ул. Новозаводская, д.46/3, общ.2.
 
    Имущество должника отсутствует согласно ответам регистрирующих органов (справка ГИБДД от 19.09.08 № 13/4618, справка Комитета по управлению имуществом от 18.09.08 № 4584,, сообщение УФРС от 12.09.08 № 01/134/2008-662, справка Гостехнадзора от 15.09.08 № 689).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Из содержания данной нормы следует, что под отсутствующим должником-гражданином понимается физическое лицо, которое прекратило заниматься предпринимательской деятельностью, отсутствует по месту жительства и местонахождение его неизвестно.
 
    Обращаясь с заявлением о признании ИП Загребельного С.С. банкротом как отсутствующего должника, уполномоченный орган указал на то, что предприниматель Загребельный С.С.по адресу: г. Чита, ул. Новозаводская, д.46/3, общ.2 отсутствует, хозяйственной деятельности не осуществляет.
 
    Изложенное свидетельствует о фактическом прекращении деятельности должника и отсутствии возможности установить его местонахождение. Данные обстоятельства предусмотрены ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав  доводы  представителя заявителя, признал, что уиндивидуального предпринимателя Загребельного Сергея Сергеевича  имеются все установленные законом признаки  отсутствующего должника, а у суда - основания для  признания его несостоятельным (банкротом).
 
    На основании ст.ст. 227 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ индивидуального предпринимателя Загребельного Сергея Сергеевича  следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком  на 4 месяца.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ,  дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику - предпринимателю  в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей.
 
    Размер задолженности индивидуального предпринимателя Загребельного Сергея Сергеевича превышает десять тысяч рублей, задолженность  не погашается свыше трех месяцев.
 
    Задолженность подтверждается: решениями о взыскании налога,  пени и штрафов за счет денежных средств должника № 24116 от 09.06.2008г., решением о взыскании налога и пени за счет имущества должника № 1051 от 23.06.2008г.,  постановлением о взыскании налога и пени за счет имущества должника  № 1051 от 23.08.2008г., выставленными должнику требованиями, постановлением о возбуждении исполнительного производства, решением № 15-10/15 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 22.04.2008г.
 
    Рассмотрев требование ФНС России, суд находит его обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов  предпринимателя Загребельного Сергея Сергеевичатретьей очереди в заявленном размере 5638549,02 рублей, в том числе:задолженность по налогу 3 984 251,76 рублей, пени – 1 253 889,73 рублей, штрафы – 674934,80 рублей.
 
    Налоговым органом представлено расходное расписание по финансированию процедуры банкротства № 182/20851/001 от 31.12.2008г.
 
    Заслушав представителя заявителя, проанализировав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о признании отсутствующего должника - индивидуального предпринимателя Загребельного Сергея Сергеевича несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении предпринимателя упрощенной процедуры банкротства - конкурсного производства сроком на четыре месяца.
 
    Заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организацией арбитражных управляющих является Некоммерческое партнерство «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Порядок представления кандидатуры арбитражного управляющего определен в ст. 45 Федерального Закона № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ). Согласно п.3 ст.45 заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана обеспечить свободный доступ заинтересованных лиц к проведению процедуры выбора кандидатуры арбитражного управляющего. Решение о представлении кандидатуры арбитражного управляющего принимается заявленной саморегулируемой  организацией на коллегиальной основе.
 
    В арбитражный суд представляется информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 указанного закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне (п.4 ст.45 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ).
 
    В соответствии с п.5 ст.45 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ – по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    К моменту рассмотрения обоснованности заявленного требования Некоммерческим партнерством «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего Зубченко Татьяны Анатольевны, давшего согласие для утвержденияарбитражным судом в качествеконкурсного управляющегоИП Загребельного С.С.
 
    Кандидатура Зубченко Т.А. соответствует требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротите)», а именно: является членом СРО, имеет высшее профессиональное образование, необходимый стаж работы, стала теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, отсутствует судимость за совершение умышленного преступления, отсутствует наказание в виде дисквалификации, заключен договор страхования ответственности, арбитражным управляющим представлено согласие на утверждение его конкурсным управляющим ИП Загребельного С.С.
 
    В соответствии со ст. ст. 20, 20.2, 45 Федерального Закона «О банкротстве» № 127-ФЗ, суд, рассмотрев представленную кандидатуру, изучив представленные суду доказательства, утверждает  конкурсным управляющим Зубченко Татьяну Анатольевну.
 
    Учитывая, что банкротство должника осуществляется в рамках упрощенной процедуры (как отсутствующего должника), размер и условия выплаты вознаграждения арбитражному управляющему определяются порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 573 от 21.10.2004 г., за счет средств, выделенных из федерального бюджета.
 
    Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в размере 2000 руб. подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 227 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ), ст.ст. 110, 223 АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    признать отсутствующего должника – индивидуального предпринимателя Загребельного Сергея Сергеевича (зарегистрирован 09.03.2004г. МРИ ФНС по Ингодинскому административному району г. Читы Читинской области, ОГРНИП 304753406900324, ИНН 753405604053, по адресу: 672039, Забайкальский край, г. Чита, ул. Новозаводская, д.46/3, общ.2) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношениииндивидуального предпринимателя Загребельного Сергея Сергеевича упрощенную  процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 4 месяца.
 
    Признать обоснованными требования Федеральной налоговой службы России (Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите) и включить Федеральную налоговую службу России (Межрайонную ИФНС России № 2 по г. Чите) в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Загребельного Сергея Сергеевича третьей очереди с задолженностью в размере 5 638 549,02 рублей, в том числе:задолженность по налогам - 3984251,76 рублей, пени - 1253889,73 рублей, штрафы - 674934,80 рублей.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Загребельного Сергея Сергеевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
    Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Загребельного Сергея Сергеевича – Зубченко Татьяну Анатольевну с вознаграждением 10000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
 
    Рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства назначить на 24 июня 2009г. на 10 часов 30 минут.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126, 216 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:
 
    - с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности;
 
    - индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
 
    Судья                                                                                        Гениатулина И.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать