Решение от 19 декабря 2008 года №А78-6328/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧИТИНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru: E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                    Дело № А78-6328/2008
 
    19 декабря 2008 года                                                                                                              Б-211
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2008 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Бронниковой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Полифон»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (МРИ ФНС № 2 по городу Чите): Усова О.А. – представитель по доверенности от 29.08.08 г.
 
    от должника: не было
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС № 2 по городу Чите обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Полифон».
 
    Определением суда от 25.11.08года заявление принято к производству.
 
    Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по основным платежам в размере 2642238,32 руб., в том числе 1781812,04 руб. – налоги, 501892,68 руб. – пени, 358533,60 руб. – штрафы. Из них задолженность по налогу (сбору), не уплаченному свыше 3-х месяцев составила 1755036 руб.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России заявила ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре, как в отношении отсутствующего должника.
 
    Ходатайство мотивировано тем, что удолжника обнаружены признаки отсутствующего должника: при проведении обследования должника по юридическому адресу установлено, что должник и руководитель должника по юридическому адресу не находятся, расчетные счета в банках отсутствуют.
 
    В обоснование заявленного ходатайства представила расходное расписание № 182/20851/001 от 10.01.2008 г., в соответствии с которым, на 2008 год выделено 4300000 руб. для финансирования процедур банкротства УФНС по Забайкальскому краю; акт обследования от 28.11.08 г., копию конверта заказного письма с пометкой почты «Организация не зарегистрирована».
 
    Также представлены ответы регистрирующих органов о том, что имущество, принадлежащее должнику, отсутствует, помещений в муниципальной собственности и аренде  должник не имеет.
 
    Должник в судебное заседание явку представителя не обеспечил, тем не менее, признается извещенным надлежащим образом. В материалах дела имеются конверты заказных писем, направлявшиеся в два адреса должника, с пометками почты «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    В силу ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя должника.
 
    В судебном заседании, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Полифон» зарегистрировано 06.06.2007 г. Межрайонной инспекцией ФНС № 2 по городу Чите, ОГРН 1075258006196, ИНН 5258069969, по адресу: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Ленинградская, 27.
 
    Общество образовано путем реорганизации и в форме слияния пяти обществ с ограниченной ответственностью: ООО «ОПТИМА», ООО «ТрансСервис», ООО «Интеройл», ООО «Дом Арт Строй», ООО «ДОМОДЕДОВО КАРГО СЕРВИС». В подтверждение представлен договор о Слиянии от 03.04.2007 г.
 
    В материалы дела представлены ответы регистрирующих органов об отсутствии имущества у должника:
 
    1) сообщение об отказе в предоставлении запрашиваемой информации № 01/163/2008-049 от 06.11.2008 г. (т. 1 л.д. 47);
 
    2) ответ УГИБДД УВД по Забайкальскому краю от 10.11.2008 г. № 13/5503 (т. 1 л.д. 48);
 
    3) ответ Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа «Город Чита» от 21.11.2008 г. № 5807;
 
    4) ответ инспекции Гостехнадзора Читинской области от 13.11.2008 г. № 708 (т. 1 л.д.45).
 
    Данные обстоятельства предусмотрены ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Согласно ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ).
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав  доводы  представителя заявителя, признал, что уОбщества с ограниченной ответственностью «Полифон» имеются все установленные законом признаки  отсутствующего должника, а у суда - основания для  признания его несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно представленным в суд документам общество производственной, хозяйственной деятельности не осуществляет, имущество предприятия по юридическому адресу отсутствует, расчетных счетов в банках должник не имеет.
 
    В соответствии со статьей 21.1 федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 года юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операция хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо).
 
    В подтверждение того, что общество не обладает признаками недействующего юридического лица представлена декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2007 года, сданная налогоплательщиком 19.01.2008 г.
 
    Уполномоченным органом заявлены к включению сумма задолженности по обязательным платежам в размере 1826300,61 руб., в том числе 1755036 руб. – налоги, 71264,61 руб. – пени.
 
    В силу п. 10 ст. 16 , а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размере требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредиторов, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размере задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговом законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В  обоснование заявленной задолженности уполномоченным органом представлено решение Межрайонной инспекции ФНС № 2 по городу Чите о приеме карточек РСБ по сроку 10.10.2007 г. от 05.02.2008 г. № 13-39-20, вынесенное в связи с изменением места нахождения и на основании документов ИФНС № 2 по г. Москве по организации ООО «ТрансСервис», реорганизованной в форме слияния к ООО «Полифон», содержащее данные об основаниях, моменте возникновения и размерах недоимки.  Данное предприятие вошло в состав ООО «Полифон».
 
    Размер задолженности ООО «Полифон» по обязательным платежам в бюджет с учетом представленных документов, подтверждающих принудительное взыскание задолженности, составляет 1826300,61 руб.
 
    Налоговым органом приняты все меры по бесспорному взысканию задолженности в порядке статей 46 и 47 НК РФ, а именно, выставлены требования об уплате задолженности № 28880 и № 28881 по состоянию на 07.12.2006 г., вынесено решение № 349 от 14.02.2007 г. о взыскании задолженности за счет имущество должника.
 
    В установленные сроки постановление направлено в Межрайонный отдел СП по ЦАО УФССП по Москве, возбуждено исполнительное производство 04.04.2007 г. за № 20-23848-1036-07.
 
    Рассмотрев требование ФНС России, суд находит его обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Полифон» третьей очереди в заявленном размере 1826300,61 руб., в том числе 1755036 руб. – по налогам, 71264,61 руб. – пени.
 
    На основании ст.ст. 227, 230 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ Общество с ограниченной ответственностью «Полифон» следует признать несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком  на 6 месяцев.
 
    Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Некоммерческим Партнерством Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (далее НП СРО «МЦПУ») представлен список кандидатур арбитражных управляющих.
 
    Список арбитражных  управляющих состоит из трех кандидатур: Мельник Александр Владимирович, Кацер Евгений Игоревич, Мальков Олег Анатольевич – каждая из которых соответствует требованиям Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, а именно: кандидат является гражданином РФ; зарегистрирован  в качестве индивидуального предпринимателя; имеет высшее образование; имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности; имеет договор страхования ответственности; является членом СРО.
 
    В соответствии с п.4 ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ должнику и заявителю  предоставлено право - заявить отвод одной из кандидатур арбитражного управляющего.
 
    Представителем уполномоченного органа заявлен отвод первой кандидатуре - Мельнику Александру Владимировичу.
 
    В соответствии со ст. ст. 20, 45 Федерального Закона «О банкротстве» № 127-ФЗ,  суд, рассмотрев представленный список кандидатур арбитражных управляющих, изучив представленные суду доказательства, с учетом заявленного отвода Мельнику А.В., утверждает  арбитражным управляющим кандидатуру, занимающую вторую позицию в списке кандидатур – Кацера Евгения Игоревича.
 
    Кацер Е.И.  соответствует требованиям ст. 20 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ; является гражданином РФ; зарегистрирован в качестве предпринимателя (зарегистрирован 10.12.1999 г. Администрацией Ленинского района г. Красноярска за  № В № 950, ОГРНИП 304246234900076), осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица;  имеет стаж  руководящей работы не менее чем два года в совокупности, полис страхования ответственности № 0875093000007 от 18.03.2008 г., является членом НП СРО «МЦПУ».
 
    Учитывая, что банкротство должника осуществляется в рамках упрощенной процедуры (как отсутствующего должника), размер и условия выплаты вознаграждения арбитражному управляющему определяются порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 573 от 21.10.2004 г., за счет средств, выделенных из федерального бюджета, и проводиться в рамках совместного Приказа ФНС России, Минэкономразвития РФ, Минфина РФ от 10.03.2005 г. № САЭ-3-19/80@/53/34н.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  следует отнести на должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 45, 52, 53, 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать отсутствующего должника - Общество с ограниченной ответственностью «Полифон» (зарегистрировано 06.06.2007 г. Межрайонной инспекцией ФНС № 2 по городу Чите, ОГРН 1075258006196, ИНН 5258069969, по адресу: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Ленинградская, 27) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношенииОбщества с ограниченной ответственностью «Полифон»  упрощенную  процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Полифон» - Кацера Евгения Игоревича.
 
    Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 (десять тысяч) рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
 
    Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «Полифон»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным  документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Рассмотрение отчета о ходе конкурсного производства назначить на 17 июня 2009 года в 09 часов 30 минут в здании арбитражного суда.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
    Судья
 
И.А. Бронникова