Решение от 13 января 2009 года №А78-6320/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Чита                                                                                                  дело № А78-6320/2008
 
 
    13 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Цыцыкова Б.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №2 по г.Чите к Государственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «Школа-интернат восьмого вида»,
 
    о взыскании суммы задолженности в размере 228 621 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Баклановой С.Г., представителя по доверенности от 11.01.2008 года,
 
    от заинтересованного лица: не было,
 
 
    Межрайонная инспекция  ФНС  России №2 по г.Чите /далее - налоговый орган/ обратилась в суд с заявлением к  Государственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «Школа-интернат восьмого вида» /далее – учреждение, налогоплательщик/, о взыскании суммы задолженности по земельному налогу за полугодие 2008 года, в сумме 228 621 рублей.
 
    Представитель учреждения в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. До начала судебного заседания представителем учреждения в адрес суда направлена телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также о признании заявленных требований налогового органа. Дело рассматривается в порядке ст.215 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя налогового органа, суд установил следующее.
 
    В соответствии со ст. 388 НК РФ учреждение является плательщиком земельного налога и на момент обращения налоговым органом с заявленными требованиями в суд учреждением допущена неполная уплата земельного налога, взимаемого по ставке, установленной подпунктом 2 пункта 1 ст.394 НК РФ,  за полугодие 2008 года, в сумме   228 621 рублей.       
 
    Материалами дела установлено, что учреждением по указанному периоду представлена налоговая декларация по земельному налогу и задолженность по уплате в бюджет составляет 228 621 рублей.
 
    На основании ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков – организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признается первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
 
    В соответствии с п.1 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    На основании п.3 Решения Думы городского округа «Город Чита» от 24.11.2005г., №195 «О введении земельного налога на территории муниципального образования городской округ «Город Чита» налогоплательщиками – организациями и физическими лицами, являющимися индивидуальными предпринимателями, налог уплачивается по истечении налогового периода не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а налогоплательщиками – организациями и физическими лицами, являющимися индивидуальными предпринимателями, авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    В установленные законом сроки сумма налога учреждением уплачена не была, денежные средства в бюджет не поступили.
 
    На основании ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование №90220 от 19.08.2008г., с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до 09.09.2008г.
 
    Ввиду того, что в срок, указанный в требовании задолженность не была уплачена и в связи с тем, что учреждение является получателем средств федерального бюджета, у налогового органа отсутствовала возможность взыскания недоимки в бесспорном порядке в соответствии с п.1 ст.46 НК РФ. Поэтому налоговый орган в соответствии с п.3 ст.46 НК РФ обратился в суд с заявлением о взыскании причитающейся к уплате суммы налога.
 
    В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики должны уплачивать законно установленные налоги.  
 
    Поскольку у учреждения имеется задолженность по земельному налогу за полугодие 2008 года в сумме 228 621 рублей, суд считает заявленное требование налогового органа подлежащим удовлетворению.
 
    Госпошлина подлежит взысканию с учреждения в доход федерального бюджета РФ в соответствии со ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «Школа-интернат восьмого вида», /ОГРН 1027501152502, ИНН 7536009400, место нахождения: г.Чита ул.Трактовая,40/ в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №2 по г.Чите задолженность по земельному налогу за полугодие 2008 года, в сумме 228 621 рублей, а также госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 6 072,42 рублей.
 
    Решение  может  быть  обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья:                                                         Б.В.Цыцыков