Решение от 11 ноября 2009 года №А78-6313/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-6313/2009
 
    11 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 11 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Цыцыкова Б.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Судаковой Ю.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Забайкальскому краю к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Агинский детский сад «Малыш»,
 
    о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций в размере 12 278,99 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не было,
 
    от заинтересованного лица: не было,
 
 
    Межрайонная инспекция  ФНС  России №1 по Забайкальскому краю (далее - налоговый орган, заявитель) обратилась в суд с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Агинский детский сад «Малыш» (далее - заинтересованное лицо, налогоплательщик), о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 года в общем размере  12 278,99 рублей, из которых: 11 151 рублей, сумма авансового платежа по налогу на имущество организаций, и 127,99 рублей, пени по налогу на имущество организаций.
 
    Представители заявителя и заинтересованного лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. До начала судебного заседания представителем заявителя в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Дело рассматривается в порядке ст.215 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Муниципальное дошкольному образовательному учреждению «Агинский детский сад «Малыш» зарегистрировано в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1068080010206, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России №1по Забайкальскому краю.
 
    В соответствии со ст. 373 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) заинтересованное лицо является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    В соответствии с п.2 ст.379 НК РФ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии с п.1 ст.3 Закона Забайкальского края «О налоге на имущество организаций» от 20.11.2008г., №72-ЗЗК авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками на основании поданных налоговых расчетов за отчетный период не позднее 5 мая, 5 августа, и 5 ноября календарного года.
 
    В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со ст.45  НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
 
    Как установлено в судебном заседании, за налогоплательщиком при обращении налогового органа в суд имеется задолженность по налогу на имущество организаций  за полугодие 2009 года в общей сумме 12 049,99 рублей.
 
    Налоговым органом было выставлено требование №8214 от 15.06.2009г., которым налогоплательщику предложено уплатить задолженность по налогу на имущество.
 
    Ввиду того, что в срок, указанный в требовании задолженность не была уплачена и в связи с тем, что заинтересованное лицо является получателем средств федерального бюджета, у налогового органа отсутствовала возможность взыскания недоимки в бесспорном порядке в соответствии с п.1 ст.46 НК РФ. Поэтому налоговый орган в соответствии с п.3 ст.46 НК РФ обратился в суд с заявлением о взыскании причитающейся к уплате суммы налога.
 
    Заявленные требования налогового органа о взыскании суммы задолженности по налогу правомерны и обоснованы, в связи с чем заявленные требования подлежат судом удовлетворению.
 
    Также подлежат удовлетворению заявленные требования налогового органа о взыскании пени в связи со следующим.
 
    Пунктом 6 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что взыскание пени производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, то есть пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам. Разграничение процедуры взыскания налогов  и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Агинский детский сад «Малыш» (ОГРН 1068080010206, ИНН 8001012194, место нахождения: Забайкальский край п.Агинское ул.Б.Цыренова,4) в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Забайкальскому краю сумму задолженности по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 года в общем размере  12 278,99 рублей, из которых: 12 151 рублей, сумма авансового платежа по налогу на имущество организаций, и 127,99 рублей, пени по налогу на имущество организаций, а также госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 500 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Б.В. Цыцыков