Решение от 26 декабря 2008 года №А78-6313/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru;E-mail:info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                                  Дело № А78-6313/2008
 
    «26» декабря 2008 года                                                                                                С3-21/242
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря  2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Цынгуевым Ю.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по г.Чите к Государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Читинский детский дом № 2»
 
    о взыскании 96675,2 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от налогового органа: Диановой Е.В. представителя по доверенности от 10.04.2008 года,
 
    от ответчика: Плотниковой С.А. директора,
 
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС РФ № 2 по г. Чите /далее - налоговый орган/ обратилась в суд с заявлением к Государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Читинский детский дом № 2» о взыскании 96675,2 руб., задолженности по земельному налогу за полугодие 2008 года.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании заявленные требования поддержал; против перехода в судебное заседание не возражает.
 
    Ответчик заявленные требования признал обоснованными, против взыскания суммы задолженности не возражает. Ответчик пояснил, что неуплата налога произошла в связи с непоступлением денежных средств из бюджета субъекта. Ответчик против перехода из предварительного в  судебное заседание не возражает.
 
    Дело рассматривается в данном судебном заседании в соответствии со статьями 123,156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик -  основной государственный регистрационный номер 1027501168056, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г.Чите.
 
    В соответствии с подп.1 и 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающими земельными участками на праве собственности, праве постоянного /бессрочного/ пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог /п.1 ст.389 НК РФ/
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.        
 
    Материалами дела установлено, что ответчиком представлена в налоговый орган налоговая декларация по земельному налогу за полугодие 2008 года, в соответствии с которой подлежащий уплате земельный налог составляет 99702 руб.  
 
    Ответчику налоговым органом предъявлено требование  об уплате налога, сбора, пени, штрафа  № 90410 от 19.08.2008 года об уплате недоимки по земельному налогу в сумме 96675, 20 руб.
 
    В срок, указанный в требовании, задолженность ответчиком не уплачена.
 
    В соответствии с п.2 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    На основании изложенного суд считает заявленное требование о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 96675,20 руб.подлежащим удовлетворению.
 
    Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ в соответствии со ст.110 АПК РФ. При этом суд учитывает,  что ответчик является некоммерческой организацией и считает возможным уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 300 руб. /ст.333.22 НК РФ/.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся  без попечения родителей «Читинский детский дом № 2» /основной государственный регистрационный номер 1027501168056, место нахождения: г.Чита, ул.Нагорная, 84/ в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г.Чите 96675,20 руб. задолженность по земельному налогу за полугодие 2008 года и госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 300 руб.
 
    Решение  может  быть  обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                            Н.Н.Куликова