Определение от 17 октября 2014 года №А78-6292/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А78-6292/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об оставлении без движения заявления о включении
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Чита                                                                                                         Дело №А78-6292/2014
 
    17 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Гениатулина И.А.,
 
    ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) о включении в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Сбега» (ОГРН 1027500624931, ИНН 7512003350) суммы требований в размере 89490,28 рублей,
 
    и приложенными к заявлению документами,
 
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 09 сентября 2014 года Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальное хозяйство «Сбега» (ОГРН 1027500624931, ИНН 7512003350) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ликвидируемого должника открыта процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим должника утверждена Волгина Нина Ивановна.
 
    Сообщение об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20 сентября 2014 года № 170.
 
    15 октября 2014 года открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) обратилось в арбитражный суд с заявлением (вх. №А78-Д-4/36733) о включении в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Сбега» (ОГРН 1027500624931, ИНН 7512003350) с суммой задолженности в размере 89 490,28 рублей.
 
    При решении вопроса о принятии к производству заявления суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании пункта 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение тридцати дней с даты опубликования объявления о признании отсутствующего должника банкротом в соответствии со статьей 71 указанного Федерального закона.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ требования кредитора направляются в арбитражный суд, должнику и временному (конкурсному) управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В нарушение указанных норм к поступившему заявлению открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» не приложены документы, подтверждающие направление копии заявления с приложениями должнику, а также конкурсному управляющему – Волгиной Нине Ивановне
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) о включении в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Сбега» (ОГРН 1027500624931, ИНН 7512003350) суммы требований в размере 89490,28 рублей, оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 17 ноября 2014года выполнить следующие действия,представитьследующиедокументы:
 
    - документы, подтверждающие направление копии заявления о включении в реестр требований кредиторов с приложениями действующему конкурсному управляющему Волгиной Нине Ивановне, а также Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Сбега».
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При представлении в суд документов заявителю необходимо ссылаться на дело №А78-6292/2014.
 
 
    Судья                                                                                            И.А. Гениатулина
 
 
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать