Решение от 23 декабря 2008 года №А78-6259/2008

Дата принятия: 23 декабря 2008г.
Номер документа: А78-6259/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г.Чита.                                                                                                   Дело № А78-6259/2008
« 23 »  декабря  2008г.                                                                                                С1-30/266
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2008г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 23 декабря 2008г.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе  судьи Федорченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шульгиной Т.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества холдинговой компании «Якутуголь»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал М»
 
    о взыскании 55 730 рублей 16 копеек  без вызова сторон,
 
    В судебном заседании суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество холдинговая компания «Якутуголь» обратилось в арбитражный суд с требованием к  обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал М» о взыскании 55 730 рублей 16 копеек  - задолженности за   предоставление гостиничных услуг.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    До начала судебного разбирательства возражений со стороны истца и ответчика по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не поступило.
 
    Конверт с  определением арбитражного суда Читинской области о месте и времени судебного разбирательства, направленный по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвращен органом связи в связи с неполным адресом. Иного местонахождения ответчика суду неизвестно. Согласно пункту 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд .
 
    Таким образом, стороны о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В ноябре 2007г. филиалом СОК «Шахтер» ОАО ХК «Якутуголь» ООО «Арсенал М» были оказаны услуги по размещению в гостинице «Северная» группы «Назарет» в количестве 6 человек и в гостинице «Шахтер» 6 человек. Услуги оказывались на основании заявки ООО «Арсенал М» (л.д.18). Расчет гостиничных услуг отражен в  расчете №89/1 от 28.11.07г. и №38 от 28.11.07г. Стоимость и факт оказания гостиничных услуг подтвержден актами №446 от 28.11.07г. на сумму 24 000 руб. и №447 от 28.11.07г. на сумму 28 040 руб., согласно которым ответчиком услуги приняты заказчиком (ответчиком по договору), претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг заказчик не имеет.
 
    Ответчик предоставил истцу гарантийное письмо от 29.11.07г., согласно которому гарантировал оплату счетов за оказанные услуги в срок до  31 декабря 2007г.
 
    В соответствии со ст.8 ГК РФ   гражданские права и обязанности могут возникнуть из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст.781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В установленные договором сроки оплата за оказанные услуги ответчиком не произведена. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика стоимости оказанных услуг в сумме 52040 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 3 690,16 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) за период с 01.12.07г.. по 01.08.08г.. Начало течения периода, с которого истец производит начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, истец обосновывает датой 01.12.08г., однако доказательств в обоснование установления указанного срока расчетов истцом не представлено. В то же время, согласно гарантийному письму ответчика, он обязался произвести оплату до 31.12.07г., в связи с чем суд считает обоснованным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.08г., что за период с 01.01.08г. по 01.08.08г. составит 210 дней.
 
    Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом представлен расчет о начислении процентов с учетом изменения ставки рефинансирования за спорный период. Указанное начисление не противоречит действующему законодательству.
 
    При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами берется количество дней в году 360, количество дней в месяце 30.
 
    Таким образом расчет составит:
 
    С 01.01.08г. по 03.02.08г включительно-63 дня, ставка рефинансирования 10% годовых, - 10%:360х.63 х52040 руб.= 910,7 руб.
 
    С 04.02.08г. по28.04.08г. включительно- 85 дней ,ставка рефинансирования 10,25%, расчет составит: 10,25%360х84х52040 руб.=1259,44 руб.
 
    С 29.04.08г. по9.06.08г. включительно 41 день, ставка рефинансирования 10,5%, расчет составит 10,5%:360х40х52010 =622,31 руб.
 
    С 10.06.08г. до 01.08г.08г.  количество дней составило 51, ставка рефинансирования указана истцом 10,75%, расчет соответственно составит:
 
    10,75%:360х50х52040 руб.=792,53 руб. Всего процентов  за  период с 01.01.08г. по 01.08.08г. начислено 3 584,98 руб.
 
    Взысканию с ответчика подлежат проценты в сумме 3 584,98 руб. за период  с  01.01.08г. по 01.08.08г.
 
    Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества холдинговой компании «Якутуголь» к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал М» удовлетворить в части.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арсенал М» в пользу открытого акционерного общества холдинговой компании «Якутуголь» 52040 руб. основного долга, 3 584,98 руб процентов, 2 167,81 руб. расходов по уплате госпошлины, всего 57 792,79 руб., в остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления решения в полном объеме.
 
         
     
  

Судья                                                                                                        Федорченко Е.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать