Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: А78-6253/2009
А78-6253/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-6253/2009
19 ноября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 19 ноября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Л.П.Кутуковой
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
ОАО «Российские железные дороги»
к отделению вневедомственной охраны при ОВД по Карымскому району
о взыскании 9 404,60 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца - не было;
от ответчика – Ведерниковой Г.П., представителя по доверенности от 02.11.2009 года.
ОАО «Российские железные дороги» (далее истец) обратилось с иском к отделению вневедомственной охраны при ОВД по Карымскому району (далее ответчик) о взыскании задолженности в сумме 9 404,60 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч.3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.
Представитель ответчика исковые требования признал полностью, подтвердил факт оказания услуг в спорном периоде.
Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил:
По договору об оказании услуг телефонной связи № 76 от 04.03.2005 года и договору № 15 от 04.03.2005 года ОАО «РЖД» предоставила ответчику доступ к телефонной сети и пользование телефонной связью, эксплуатацию прямых линий между КП и ДП пульта централизованного наблюдения для передачи сигналов «тревога».
Порядок расчётов за оказанные услуги связи стороны оговорили п.5.1 договора № 76 и п. 2.3 договора № 15, согласно которых абонент обязался производить предоплату в размере 100% до 10 числа расчётного месяца.
Согласно ст.ст. 779,781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Свои обязательства по договорам истец выполнял надлежащим образом, предоставляя услуги связи ответчику.
Принятые на себя обязательства по оплате услуг ответчик выполнял не регулярно и не в полном объёме.
Согласно имеющихся в материалах дела счетов-фактур, за период с 01.01.2008 года по 01.07.2008 года задолженность составила 9 404,60 рублей (л.д.100-109).
Данная сумма также подтверждается расчётом исковых требований (л.д.115-117).
Судом установлено, что оказанные истцом услуги в указанном выше периоде на сумму 9 404,60 рублей ответчиком не оплачены до настоящего времени.
Кроме того, данная сумма задолженности признана представителем ответчика в судебном заседании полностью.
Признание ответчиком исковых требований изложено в письменном виде, приобщено к материалам дела и принято арбитражным судом в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.
Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке установленном данной статьёй, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
На основании изложенного требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 307,309,781 ГК РФ.
Государственная пошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с отделения вневедомственной охраны при ОВД по Карымскому району в пользу ОАО «Российские железные дороги» задолженность в сумме 9 404,60 рублей, государственную пошлину – 500,00 рублей. Всего: 9 904,60 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Л.П. Кутукова
